Приговор № 1-89/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело 1-89/2017г

(№ 11701600041000059)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года. п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Целинского района Осипянц А.А.

подсудимого ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Симоновой Г.В.,

защитника-адвоката Вакулова С.Ф.,

при секретаре Киселевой Л.Г.

С участием представителя потерпевшего ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, примерно в 09 часов 00 минут 29.12.2016, с целью заготовки дров для отопления дома, вступил в предварительный сговор с ФИО4, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, на принадлежащем ему мотороллере марки «Муравей» без государственных регистрационных знаков приехал к своему знакомому ФИО4, проживающему на тот момент по адресу: <адрес>, и предложил ему совершить указанное противоправное деяние совместно, на что последний дал свое согласие, тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили в преступный сговор, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. Затем ФИО3 и ФИО4, реализуя свой совместный преступный умысел, взяв с собой принадлежащую ФИО3 ручную бензопилу марки «Husgvarna», а также принадлежащую ФИО4 ручную бензопилу марки «CHAMPION», на принадлежащем ФИО3 мотороллере марки «Муравей» без государственных регистрационных знаков, приехали в защитную лесополосу, расположенную <адрес>, предназначенную для обеспечения защиты земель сельскохозяйственного назначения от воздействия негативных вредных природных, антропогенных и техногенных явлений, находящуюся в ведении ФИО1, в которой произрастают деревья породы «акация». Далее имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, не имея специального разрешения на выполнение подобного рода работ, в нарушение ч. 4 ст.30 Лесного кодекса РФ, при отсутствии договора купли-продажи лесных насаждений, осознавая, что их действия носят преступный характер и наносят вред окружающей природной среде, не имея порубочных билетов, находясь в вышеуказанной лесополосе, распределили роли в преступной группе, согласно которых примерно в 10 часов 30 минут 29.12.2016 ФИО3, умышленно, незаконно, используя принадлежащую ему ручную бензопилу марки «Husgvarna», ФИО4 умышленно, незаконно, используя принадлежащую ему ручную бензопилу марки «CHAMPION», произвели незаконную рубку путем спиливания одного живорастущего дерева породы «акация», входящего в состав лесных насаждений до степени прекращения роста, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, в результате незаконной рубки ФИО3 и ФИО4 спилили до степени прекращения роста одно живорастущее дерево породы «акация», относящееся к лесным насаждениям, чем согласно произведенного расчета Романовского межрайонного отдела управления и развития лесного хозяйства министерства природных ресурсов и экологии по Ростовской области, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинили своими незаконными действиями материальный ущерб ФИО1, в крупном размере на общую сумму 81 554 рубля.

ФИО3, ФИО4 в судебном заседании заявили о том, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевший ФИО2, на следствии и в судебном заседании заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства. Гражданский иск не заявлен.

Государственный обвинитель Осипянц А.А. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО3, ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и следует квалифицировать их действия:

- по факту незаконной рубки дерева породы «Акация» 29.12.2016г - по ч. 3 ст. 260 УК РФ по признаку - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО3, ФИО4 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО3, ФИО4 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, работает <данные изъяты>, семьи не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

ФИО4 имеет постоянное место жительства, посредственно характеризуется по месту жительства, работает <данные изъяты>, семьи не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом имущественного и семейного положения, а также в целях социальной справедливости суд считает, что исправление ФИО3, ФИО4 возможно без изоляции от общества и им следует назначить наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, без дополнительного наказания.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Целинскому району, бензопилу марки «CHAMPION» в корпусе чёрно-оранжевого цвета следует вернуть по принадлежности ФИО4, бензопилу марки «Husgvarna» в корпусе оранжевого цвета, следует вернуть по принадлежности ФИО3 Спил со ствола дерева, следует уничтожить.

Пластиковую канистру белого цвета объёмом 5 литров в которой находится машинное масло, пластиковую бутылку объёмом 2 литра в которой находится бензин, мотороллер марки «Муравей» синего цвета следует оставить у собственника ФИО3

Ствол дерева породы «акация белая» диаметр ствола 50 см, длина ствола 20м, следует оставить у представителя потерпевшего ФИО5

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

До вступления приговора в силу меру пресечения ФИО3 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

Обязать ФИО4 встать на учет в УИИ по месту жительства, проходить периодическую регистрацию один раз в месяц в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком 3 года.

До вступления приговора в силу меру пресечения ФИО4 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Целинскому району, бензопилу марки «CHAMPION» в корпусе чёрно-оранжевого цвета вернуть по принадлежности ФИО4, бензопилу марки «Husgvarna» в корпусе оранжевого цвета, вернуть по принадлежности ФИО3 Спил со ствола дерева, следует уничтожить.

Пластиковую канистру белого цвета объёмом 5 литров в которой находится машинное масло, пластиковую бутылку объёмом 2 литра в которой находится бензин, мотороллер марки «Муравей» синего цвета оставить у собственника ФИО3

Ствол дерева породы «акация белая» диаметр ствола 50 см, длина ствола 20м, оставить у представителя потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: И.А. Скороваров