Приговор № 1-89/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-89/2017

Уг. дело № 1-89\17\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 31 января 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Савченко А.Ю.,

защитника Ворожейкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого

09 декабря 2016 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 222 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. Наказание не отбыто

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Эпизод № 1.

Подсудимый ФИО1, 06 декабря 2016 года, около 17 часов 40 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, З газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 1,840 грамма.

06 декабря 2016 года, З, придя в отдел полиции № УМВД России по <адрес>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 2.

Он же, 07 декабря 2016 года, около 11 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, Ч газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 1,72 грамма.

07 декабря 2016 года, Ч, придя в отдел полиции № УМВД России по <адрес>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 3.

Он же, 07 декабря 2016 года, около 15 часов 20 минут, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, З, действовавшему на законных основаниях, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), сухой постоянной массой 1,04 грамма, которое 07 декабря 2016 года, З, в отделе полиции № УМВД России по <адрес>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 4.

Он же, при неустановленных органами расследования обстоятельствах, времени и месте, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), сухой постоянной массой, в количестве не менее 8,58 ( 4,30 и 4,28 грамма), в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

07 декабря 2016 года, в 18 часов 40 минут, около <адрес>, ФИО1 был задержан работниками полиции, доставлен в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес>), где у него в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты два газетных свертка, с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 4,30 грамма и 4,28 грамма, общей постоянной массой 8,58 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации с защитником, в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду № 1 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 2 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 3 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 4 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в порядке ст. 61 УК РФ, суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применением правил ст. 62 ч. 5, 69 ч. 3 УК РФ.

Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 декабря 2016 года по ст. 222 ч. 1, 73 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку правовых оснований для отмены условного осуждения, не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по эпизоду № 1, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 3, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 4, по ст. 228 ч. 1 УК РФ – виде 1 ( одного ) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательным назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, и определить наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 31 января 2017 года.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 09 декабря 2016 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по 31 января 2017 года, т.е. до момента вынесения приговора.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) - добровольно выданное: З 06.12.2016 года по эпизоду № 1; Ч 07.12.2016 года по эпизоду № 2; З в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 07.12.2016 года; изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 07.12.2016 года; ватные диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № от 20.12.2016 года – уничтожить;

- диск «CD-R» с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 07.12.2016 года; диск «CD-R» с видеозаписью ОРМ от 07.12.2016 года; диск «CD-R», с аудиозаписью хода проведения проверочной закупки от 07.12.2016 года – хранить при уголовном деле;

- диктофон «Филипс» – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 ( десяти ) суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :