Решение № 2-17/2026 2-17/2026(2-670/2025;)~М-579/2025 2-670/2025 М-579/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-17/2026

Дело № 2-17/2026

УИД: 93RS0035-01-2025-000937-42

К-2.185


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2018 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома №, общей площадью 64,5 м?, жилой площадью 34,0 м?, расположенного по <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на колхозный двор, выданного исполкомом Тельмановского райсовета ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером 1424884800:07:000:1116, общей площадью 5,04 га, расположенного на территории Новоселовского сельского совета, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии I-ДН №. Наследником по праву представления после смерти ФИО3 является его внук – заявитель ФИО1, который принял наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к частному нотариусу <адрес> ФИО6, которым в Наследственном реестре Украины зарегистрировано наследственное дело за №, что подтверждается извлечением от ДД.ММ.ГГГГ №. При подаче заявления о принятии наследства, нотариусу были предоставлены все оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Истец указывает, что до начала Специальной военной операции свидетельства о наследстве нотариусом выданы не были. Оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество остались в наследственном деле, а нотариус Украины свою деятельность на территории ДНР прекратил, на должность нотариуса Российской Федерации назначен не был. Таким образом, при отсутствии у наследника правоустанавливающих документов на наследственное имущество, он не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать своё право на наследство, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Также истец указывает, что на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с наследодателем в доме <адрес>, и является принявшим наследство.

На основании изложенного истец просит, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29 июня 2018 года в виде жилого дома №, общей площадью 64,5 м?, жилой площадью 34,0 м?, расположенного по <адрес> м.о. ДНР, и земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером 1424884800:07:000:1116, общей площадью 5,04 га, расположенного на территории Новоселовского сельского совета Тельмановского м.о. ДНР, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Признать за ним право собственности на: жилой <адрес>, общей площадью 64,5 м?, жилой площадью 34,0 м?, расположенный по <адрес> м.о. ДНР; земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером №, общей площадью 5,04 га, расположенный на территории Новоселовского сельского совета Тельмановского м.о. ДНР, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали и просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 июня 2018 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Волновахским районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния главного территориального управления юстиции в Донецкой области составлена соответствующая запись № и выдано свидетельство о смерти II -НО № (л.д. 10).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома №, общей площадью 64,5 м?, жилой площадью 34,0 м?, расположенного по <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на колхозный двор, выданного исполкомом Тельмановского райсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19);

- земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером 1424884800:07:000:1116, общей площадью 5,04 га, расположенного на территории Новоселовского сельского совета, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии I-ДН № (л.д. 12).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось 29 июня 2018 года, правоотношения по принятию наследства, в соответствии с п.2 ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР).

Согласно ст. 1271 ГК ДНР, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть ДД.ММ.ГГГГ ГК ДНР).

Согласно ст. 1276 ГК ДНР доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (часть 2 статьи 1243), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1272, частью 2 статьи 1273 и частью 2 статьи 1274 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 является наследником по праву представления после смерти ФИО3 и таким, который принял наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к частному нотариусу Волновахского района ФИО6, которым в Наследственном реестре Украины зарегистрировано наследственное дело за №, что подтверждается извлечением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

Однако в связи с отсутствием, у наследника оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, он не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать своё право на наследство, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из предоставленных истцом в материалы дела документов, следует, что истец ФИО1 проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, и является таким, который фактически принял наследство, так как после смерти ФИО3 фактически начал управлять наследственным имуществом.

Однако принимая во внимание, что истец не имеет возможности предоставить документы, подтверждающие факт владения наследным недвижимым имуществом, суд считает возможным установить такой факт, который подтверждается представленными суду доказательствами.

Принятое наследство признается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права истца на наследственное имущество.

Нормы ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29 июня 2018 года, в виде жилого дома №, общей площадью 64,5 м?, жилой площадью 34,0 м?, расположенного по №; земельного участка с ранее присвоенным кадастровым номером №, общей площадью 5,04 га, расположенного на территории Новоселовского сельского совета Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, предназначенного для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на:

- жилой дом №, общей площадью 64,5 м?, жилой площадью 34,0 м?, расположенный по <адрес>;

- земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером №, общей площадью 5,04 га, расположенный на территории Новоселовского сельского совета Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 23 января 2026 года.