Приговор № 1-71/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-71/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Аслаханова З.Л.

- подсудимого - ФИО1

- защитника – Лобановой Е.С.

- потерпевшей – Потерпевший №1

- при секретаре Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>; ранее не судимой; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

17.02.2018 года в ночное время ФИО1 находилась в кафе «Пятерочка» по <адрес>-<адрес> в <адрес>, где пила пиво. В период времени с 02 часов до 03 часов 30 минут (более точно время в ходе следствия не установлено), увидев, что между находящимися в кафе ранее незнакомыми ей Потерпевший №1 и ФИО5 происходит конфликт, ФИО1 подошла к ним с целью отвести Потерпевший №1 в сторону и прекратить данный конфликт. Потерпевший №1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, не разобравшись в ситуации, нанесла ФИО1 один удар в лицо. В ответ ФИО1 на почве личной неприязни и находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила нанести Потерпевший №1 телесные повреждения. При этом ФИО1 схватила за плечо стоявшую к ней спиной Потерпевший №1, развернула Потерпевший №1 лицом к себе и, нагнув ее лицом вниз, своим правым коленом нанесла последней 2 удара в область грудной клетки слева. Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытой травмы живота: разрыв селезенки с внутрибрюшным кровотечением, которое повлекло причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшей. Санкция ч.1 ст.111 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ –??????

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима; наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных: п. « г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной; п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ – противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления; п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание, что ФИО1 весь период следствия давала признательные показания, в деталях описывая обстоятельства совершения преступления, подтвердила их при участии в следственном эксперименте; наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 совершила данное преступление, употребив, согласно ее пояснениям - 1 л пива, что повлекло отсутствие у нее надлежащего контроля за своим поведением. Суд кроме того учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; принцип справедливости назначаемого наказания, его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, с учетом ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, 73 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с.п.6 ст.15 УК РФ, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание ФИО1 иска прокурора г.Сосновоборска о взыскании в пользу Территориального фонда медицинского страхования 33 980,49 рублей, израсходованных на стационарное лечение Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить контроль за отбыванием ФИО1 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на ФИО1 при отбытии наказания обязанность: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на стационарное лечение Потерпевший №1 в размере 33 980 рублей 49 копеек.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ