Приговор № 1-347/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-347/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара Вдовиченко И.С.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, обучающегося в ГБПОУ Краснодарского края «Краснодарский архитектурно-строительный техникум» 2 курс, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> - Алания <адрес>; фактически проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, судимого 11.04.2017г. Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов, ФИО1, находясь в г.Краснодаре по <адрес>, более точное место не установлено, нашел полимерный пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфидрона, который, имея умысел на приобретение наркотических средств, присвоил себе, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство производное N-метилэфидрона, массой не менее 0,28 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> г.Краснодара, при личном досмотре у него обнаружен полимерный пакет с порошкообразным средством, являющимся согласно заключению эксперта, наркотическим средством – производным N-метилэфидрона, массой 0,28 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.04.2017г., окончательно определив наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материал административного расследования в отношении ФИО1 на 32 листах – хранить при материалах дела; полимерный пакетик внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм (0,01 грамм наркотического вещества израсходовано экспертом в результате исследования) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: