Приговор № 1-220/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-220/2017

№1-220/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Саломасовой М.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Иванова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., имеющей "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по ст.ст.162 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 00 минут, находясь на первом этаже второго подъезда АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица путем «закладки» под перилами на лестничной клетке сверток с наркотическим средством героин в крупном размере массой 3,85 г, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в служебном кабинете № ОП г.п...... МУ МВД России «.....» по адресу: АДРЕС.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия с ее помощью установлены обстоятельства приобретения ею наркотического средства; по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в НД, на учете в ПНД не состоит, имеет на иждивении ....., страдает заболеванием Гепатит С, ранее судима, имеет не снятую и непогашенную судимость, в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-пенсионерку, страдает заболеваниями.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ.

При этом, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, ранее судимой и совершившей преступление в период неснятой и непогашенной судимости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила тяжкое преступление и в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 полностью признала вину и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении ....., а также страдает заболеваниями, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, при этом суд считает возможным признать вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными и назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время ее задержания и содержания под домашним арестом до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин в бумажном свертке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Ю. Балабан