Приговор № 1-113/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело №1-113/2019

Поступило в суд 09.08.2019 г.

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года с. Здвинск, Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,

при секретаре Шевченко М. Э.,

с участием

государственного обвинителя Козлова М. А,

законного представителя потерпевших ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Ковалева И. Ю.

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 обвиняется в преступлении совершенном в <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО8 на основании судебного приказа №г., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия детей в пользу ФИО В ходе работы по исполнительному производству было установлено, что ФИО после расторжения брака с ФИО8 состояла в браке с ФИО1, ей была присвоена фамилия ФИО7

Несовершеннолетние К.., В. проживают со своей матерью ФИО7

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Здвинскому району УФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО8 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем должник ФИО8 был надлежащим образом уведомлен. Судебный пристав-исполнитель неоднократно обязывал ФИО8 выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей К., В.., трудоустроиться или обратиться в службу занятости населения за услугами по трудоустройству с целью получения возможности погашать образовавшуюся и текущую задолженность по алиментам, но ФИО8 на обязательства не реагировал, попыток к трудоустройству не предпринимал, алименты не выплачивал, тем самым игнорируя действия судебных приставов, а также исполнение судебного приказа №г. от 29.10.2008г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей без уважительных причин. По решению суда ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание ФИО8 было отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоял на учете в качестве безработного в ЦЗН населения Здвинского района, после чего ДД.ММ.ГГГГ с учета был снят по причине отказа от услуг службы занятости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 повторно за услугами по трудоустройству не обращался, выплат алиментной задолженности на добровольной основе не производил, самостоятельно поиском работы не занимался.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом и не имея противопоказаний по состоянию здоровья, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, ФИО8 неоднократно с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не производит оплаты средств на содержание К.., В., тем самым судебное решение №г. от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет.

Действуя с прямым умыслом на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, имея реальную возможность трудоустроиться и обеспечить получение ежемесячного заработка, необходимого для уплаты алиментов, ФИО8 умышленно, сознательно и из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не трудоустроился, самостоятельно поиском работы не занимался, услугами по трудоустройству, оказываемыми службой занятости населения Здвинского района пренебрёг.

Таким образом, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о вступившем в законную силу судебном приказе №г., вынесенном ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, действуя из корыстных побуждений с целью избежать финансовых расходов, связанных с содержанием его несовершеннолетних детей, не имея противопоказаний для трудоустройства, а также уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно не исполнял судебное решение и возложенные на него обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, что выразилось в форме фактической неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних К.., В.

В результате умышленных действий ФИО8 образовалась задолженность по алиментам: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 28940 рублей 98 копеек, т.е. по 14470 рублей 49 копеек на содержание каждого ребенка; общая задолженность по алиментам на содержание двоих детей за весь период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 234463 рубля 90 копеек, т.е. по 117231 рублю 95 копеек на содержание каждого ребёнка.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся.

Суд, выслушав подсудимого, законного представителя потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО8 доказанной.

Вина подтверждается показаниями подсудимого, который показал, что в настоящее время является трудоспособным гражданином, инвалидом не является. С ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в квартире своей матери ФИО2, где и проживает со своей семьей – супругой ФИО3, её дочерью ФИО4 и общим сыном ФИО5 Ранее состоял в браке с ФИО, но семейная жизнь не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ г. брак был расторгнут. Согласно судебного приказа №г., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день их совершеннолетия в пользу ФИО7 С решением суда ознакомлен, решение суда не обжаловал. Ранее ФИО7 подавала заявление в ОСП по Здвинскому району о взыскании алиментов, алименты исправно выплачивал до ДД.ММ.ГГГГ г. и она заявление забрала. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 снова подала заявление в ОСП по Здвинскому району о принятии к исполнению судебного приказа о взыскании с него алиментов за последние три года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г. О том, что в отделе судебных приставов по Здвинскому району УФССП России по Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство был уведомлен лично. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учете в качестве безработного в ЦЗН Здвинского района и выплата алиментов ФИО7 производилась из назначенного ему пособия по безработице, в ДД.ММ.ГГГГ г. был снят с учета по причине отказа от услуг службы занятости. Снялся с учета добровольно в связи с прекращением выплат. Решение суда не исполняет - алименты на детей ФИО7 не выплачивает с ДД.ММ.ГГГГ Не работал, поэтому оказывать ежемесячную финансовую помощь не имел возможности и средств, т.к. не имел постоянного источника дохода. От судебного пристава-исполнителя известно, что в связи с тем, что нигде официально не трудоустроен, задолженность по алиментам рассчитывается в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, т.е. исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Известно, что на момент возбуждения настоящего уголовного дела сумма общей задолженности по алиментам на содержание двоих детей составила 234463 рублей 90 копеек, также уведомлен о том, что с момента снятия с учета в ЦЗН Здвинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 28940 рублей 98 копеек. Сейчас уже трудоустроился и начал выплачивать задолженность.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 что ранее состояла в браке с ФИО8, но семейная жизнь не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ г. брак был расторгнут. Еще до расторжения брака подала заявление в суд о взыскании алиментов с ФИО8 на содержание детей К. и В.. Подсудимый выплачивал алименты. В ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с вступлением в брак переменила фамилию с «ФИО8а» на «ФИО7». ФИО8 добровольно должным образом выплачивал алименты исполнительный лист к исполнению не подавала. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 совсем прекратил выплачивать алименты, пыталась договориться с ФИО8 о том, чтобы он начал выплачивать алименты, но он пояснял, что выплачивать алименты он не может, т.к. не имеет средств для выплат, и воспитывает малолетнего ребенка от второго брака. В ДД.ММ.ГГГГ г. подала исполнительный документ в ОСП по Здвинскому району о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание детей за последние три года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на протяжении указанного периода он никаких выплат не производил, а о том, что он работал в тот период ничего не знала, т.к. проживала в Доволенском районе. После возбуждения исполнительного производства ФИО8 встал на учет в качестве безработного в ЦЗН Здвинского района и суммы алиментов удерживались из его дохода и перечислялись на её счет. Но в ДД.ММ.ГГГГ г. выплаты были прекращены по причине снятия ФИО8 с учета. С тех пор ФИО8 никуда не трудоустроился, добровольных выплат не производил. В воспитании детей ФИО8 участия не принимает, периодически общается с детьми, К. зачастую гостит у отца. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Сумма общей задолженности на двоих детей на момент возбуждения настоящего уголовного дела составила 234463 рубля 90 копеек.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается так же показаниями свидетелей:

- ФИО6 который в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего судебного пристава-начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>. ФИО8 на основании судебного приказа №г., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия детей в пользу ФИО, сменила фамилию на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подала заявление в ОСП по Здвинскому району о принятии судебного приказа №г. от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению с указанием произвести расчет задолженности по алиментам за последние три года. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен, исходя из предоставленных сведений о заработной плате за прошедшие три года. Должник ФИО8 о возбуждении исполнительного производства и образовавшейся сумме задолженности был надлежащим образом уведомлен. Изначально размер общей задолженности был произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, с чем ФИО8 был не согласен, поэтому предоставил в отдел судебных приставов по Здвинскому району справки о доходах за три года, на основании которых был произведен перерасчет задолженности, образовавшейся в период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе работы по исполнительному производству было установлено, что несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО7 В нарушение решения суда ФИО8 алименты на содержание детей не платит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей без уважительных причин. По решению суда ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание ФИО8 было отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состоял на учете в качестве безработного в ЦЗН населения Здвинского района, после чего с учета был снят по причине отказа от посредничества органов службы занятости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание своих детей без уважительных причин в нарушение решения суда. Систематическая неуплата алиментов ФИО8 привела к образованию задолженности: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних и составила 28940 рублей 98 копеек, т.е. по 14470 рублей 49 копеек на содержание каждого ребенка; общая задолженность по алиментам на содержание двоих детей за весь период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 234463 рубля 90 копеек.

- ФИО2, которая показала, что является матерью ФИО8 Сын Владимир с семьёй проживает в её квартире. Известно, что Владимир обязан выплачивать алименты на содержание детей – К. и В., но он их не выплачивал, потому что нигде не работал, сейчас трудоустроился и начал выплачивать алименты. Она периодически по возможности оказывала финансовую помощь в период неуплаты алиментов Владимиром на содержание К., но помогала как бабушка. Никакой договоренности с взыскателем ФИО7 о том, что оказываемая ей помощь, осуществляется в счет гашения образовавшейся и текущей задолженности по алиментам нет, и не было.

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

- Копией судебного приказа №г., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Здвинского судебного участка Здвинского района Новосибирской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия детей в пользу ФИО(л.д. №);

- Копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. №);

- Справкой, выданной ОП «Здвинское» МО МВД РФ «Барабинский», свидетельствующая о том, что ФИО8 по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отбыл административное наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста 10 суток в ИВС МО МВД России «Барабинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 28940 рублей 98 копеек, т.е. по 14470 рублей 49 копеек на содержание каждого ребенка (л.д. №);

- Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что общая задолженность ФИО8 за весь период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 234463 рубля 90 копеек, т.е. по 117231 рублю 95 копеек на содержание каждого ребёнка (л.д. №);

- Справкой, выданной ГКУ НСО «Центр занятости населения Здвинского района» о том, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрационном учете не состоит, за содействием в поисках работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.. не обращался (л.д. №);

- Справкой, выданной ГКУ НСО «Центр занятости населения Здвинского района» о том, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы и признан безработным с 28.01.2019г., выплата пособия производилась по 27.04.2019г., с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена; снят с учёта по причине «Отказ от услуг службы занятости»; с ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит (л.д. №);

- Выпиской, выданной ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» о том, что ФИО8 в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном и стационарном лечении не находился, группы инвалидности не имеет (л.д. №);

- Копией свидетельства о рождении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отцом несовершеннолетней является ФИО8 (л.д. №);

- Копией свидетельства о рождении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отцом несовершеннолетнего является ФИО8 (л.д. №);

- Копией свидетельства о расторжении брака серия II-ET №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Здвинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, из которого следует, что после расторжения брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО7 (л.д. №);

другими материалами дела.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО8 На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от опиатов 2 стадии.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 следует, что ФИО8 обнаруживал к моменту правонарушения и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм 2 ст.) с синдромом зависимости от опиоидов 2 стадии (опийную наркоманию). Об этом свидетельствуют данные анамнеза (длительное время с нарастанием толерантности употреблял алкоголь, сформирована психофизическая зависимость от алкоголя, потребление алкоголя носило запойный характер, обращался за наркологической помощью – кодировался; длительно и систематически инъекционным путем наркотизировался опиоидами, сформирована психофизическая зависимость от ПАВ, продолжал употребление опиоидов несмотря на негативные последствия, задерживался в наркотическом опьянении при управлении транспортным средством, с 2014 года состоит на учете у нарколога по поводу указанных диагнозов), а также данные настоящего обследования, выявившего у него осведомленность в вопросах употребления наркотических веществ, характерные для указанных синдромов признаки хронической интоксикации ПАВ, с сохранностью мышления, памяти, интеллекта. Однако степень указанных нарушений психики выражена у ФИО8 не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий ФИО8 не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности – в этот период он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. В настоящее время ФИО8 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО8 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Принудительное лечение по поводу наркомании (хронического алкоголизма) действующим законодательством не предусмотрено. ФИО8 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у него нет. Принудительное или обязательное лечение по поводу синдрома завизимости от алкоголя (хронического алкоголизма) действующим законодательством не предусмотрено. ФИО8 нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога на общих основаниях (л.д. №).

Учитывая изложенное, суд признает подсудимого ФИО8 вменяемым.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений является доказанной.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего.

В качестве смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики, имеет постоянное место работы.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время или после совершения преступления для применения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, который работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, ранее не судим, суд считает необходимым, назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО8 процессуальных издержек в сумме 2160 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику -адвокату за участие в судебном заседании по назначению 2160 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Шелигова