Приговор № 1-40/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018Заокский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2018 года р.п.Заокский Тульской области Заокский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Сорокина В.В., при ведении протокола секретарем Ситниковой С.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Заокского района Тульской области Кузнецова А.А., подсудимой ФИО22, защитника – адвоката Каната С.С., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО22, <данные изъяты>, несудимой, осужденной 17 ноября 2017 года <данные изъяты> по ч.3 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 250000 рублей, на 21 сентября 2018 года наказание исполнено в размере 11900 рублей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО22 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Согласно приказу начальника <данные изъяты> – филиала Федерального Государственного унитарного Предприятия <данные изъяты> (далее <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты>) №102-к от 15 апреля 2015 года ФИО22 принята на работу с 15 апреля 2015 года на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>. В соответствии с п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.11, 2.2.12 трудового договора №34 от 15 апреля 2015 года, заключенного между начальником <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> и ФИО22, ФИО22 обязана добросовестно выполнять работу по указанной должности в соответствии с Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными актами Работодателя. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности №32 от 15 апреля 2015 года, заключенному между начальником <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> и ФИО22, ФИО22 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно п.п.3.3, 3.5, 3.6, 3.22, 3.23, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33 квалификационной характеристики (должностной инструкции) начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> ФИО22, ФИО22 выполняет следующие виды работ: контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработку, отправку, вручения почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов); реализацию без тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору без тиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; организацию учета рабочего времени работников (графики работы ОПС, табель учета рабочего времени); выполнение функции оператора 1 класса по оказанию услуг; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки. Таким образом, ФИО22, являясь начальником отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты>, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом. 6 июня 2017 года, в период с 19 часов до 22 часов, по адресу: <данные изъяты>, у начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> ФИО22 из корыстных побуждений возник умысел на присвоение вверенных ей денежных средств ФГУП <данные изъяты> с использованием своего служебного положения. В период с 6 июня 2017 года до 5 августа 2017 года ФИО22, находясь в здании отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, реализуя возникший умысел, достоверно зная о том, что денежные средства являются собственностью ФГУП <данные изъяты>, действуя в свою пользу, совершила хищение вверенного ей имущества в виде наличных денежных средств, полученных за выдачу регистрируемых почтовых отправлений №14088312576829 в сумме 1289 рублей; №14088312559945 в сумме 1238 рублей; №14081913050705 в сумме 2397 рубля; №14080212061238 в сумме 2197 рублей; №14080312181270 в сумме 1732 рубля; №14080612264307 в сумме 4965 рублей; №14081312565572 в сумме 1038 рублей; №14089812208470 в сумме 2280 рублей, путем изъятия данных денежных средств из выручки отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты>. В результате указанных действий ФИО22 присвоила денежные средства ФГУП <данные изъяты> на общую сумму 17136 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФГУП <данные изъяты> материальный ущерб в размере 17136 рублей. Она же (ФИО22) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Согласно приказу начальника <данные изъяты> – филиала Федерального Государственного унитарного Предприятия <данные изъяты> (далее <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты>) №102-к от 15 апреля 2015 года ФИО22 принята на работу с 15 апреля 2015 года на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>. В соответствии с п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.11, 2.2.12 трудового договора №34 от 15 апреля 2015 года, заключенного между начальником <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> и ФИО22, ФИО22 обязана добросовестно выполнять работу по указанной должности в соответствии с Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными актами Работодателя. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности №32 от 15 апреля 2015 года, заключенному между начальником <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> и ФИО22, ФИО22 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно п.п.3.3, 3.5, 3.6, 3.22, 3.23, 3.30, 3.31, 3.32, 3.33 квалификационной характеристики (должностной инструкции) начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> ФИО22, ФИО22 выполняет следующие виды работ: контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработку, отправку, вручения почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов); реализацию без тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору без тиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; организацию учета рабочего времени работников (графики работы ОПС, табель учета рабочего времени); выполнение функции оператора 1 класса по оказанию услуг; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки. Таким образом, ФИО22, являясь начальником отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты>, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась должностным лицом. В период с 1 декабря 2016 года до 22 декабря 2016 года у начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> ФИО22 из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. В период с 22 декабря 2016 года до 5 августа 2017 года ФИО22, находясь в здании отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, реализуя возникший умысел на хищение денежных средств ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, при заведомом отсутствии намерений по выполнению обязательств по осуществлению услуги по приему денежных средств переданных ей вышеуказанными лицами для оплаты коммунальных услуг, собственноручно написала в квитанциях на оплату коммунальных платежей полученную сумму и поставила свою подпись, а также оттиск круглой печати отделения почтовой связи <данные изъяты>, сообщив заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что прием платежа успешно совершен. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, будучи введенными в заблуждение ФИО22 об успешном приеме платежа, получили от той квитанции с отметкой об оплате коммунальных услуг и покинули здание отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> будучи уверенными в осуществлении денежных переводов. В период с 22 декабря 2016 года до 5 августа 2017 года ФИО22, находясь в здании отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала ФГУП <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, обратила в свою пользу денежные средства, переданные ей ФИО1 в сумме 2782 рубля 30 копеек, ФИО2 в сумме 32 рубля 75 копеек, ФИО3 в сумме 1542 рубля 23 копейки, ФИО4 в сумме 1746 рублей 85 копеек, ФИО5 в сумме 345 рублей 44 копейки, ФИО6 в сумме 1215 рублей 93 копейки, ФИО7 в сумме 777 рублей 27 копеек, ФИО8 в сумме 4000 рублей, ФИО9 в сумме 345 рублей 44 копейки, ФИО10 в сумме 7161 рубль 95 копеек, ФИО11 в сумме 465 рублей, ФИО12 в сумме 904 рубля 06 копеек, ФИО13 в сумме 322 рубля 50 копеек, ФИО14 в сумме 420 рублей 12 копеек, ФИО15 в сумме 355 рублей 66 копеек, ФИО16 в сумме 300 рублей 75 копеек, ФИО17 в сумме 215 рублей 56 копеек, ФИО18 в сумме 114 рублей 92 копейки, ФИО19 в сумме 4342 рубля 40 копеек, ФИО20 в сумме 196 рублей 17 копеек, для осуществления услуги по приему платежей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО22 причинила ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 27587 рублей 30 копеек. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО22 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой также поддержал ее защитник – адвокат Канат С.С. Государственный обвинитель Кузнецов А.А. – в судебном заседании, а представитель потерпевшего, потерпевшие – согласно материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой. Подсудимая ФИО22 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО22 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной на условия жизни ее семьи. ФИО22 <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д.91), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.4, л.д.93), не судима (т.4, л.д.94-95), <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.160 УК РФ, также возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО22 возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание по каждому преступлению в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения. Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ по каждому преступлению, так как считает, что это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Оснований для изменения категории совершённых преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд п р и г о в о р и л: признать ФИО22 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа: по ч.3 ст.160 УК РФ в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; по ч.3 ст.159 УК РФ в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО22 наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 17 ноября 2017 года, назначить ФИО22 окончательное наказание в виде штрафа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Засчитать в окончательное наказание, наказание в виде штрафа в размере 11900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей, отбытое по приговору <данные изъяты> от 17 ноября 2017 года. Меру пресечения в отношении ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> квитанции, изъятую у ФИО15 – возвратить ФИО15, изъятую у ФИО2 – возвратить ФИО2, изъятую ФИО5 – возвратить ФИО5, изъятую у ФИО17 – возвратить ФИО17, изъятую у ФИО11 – возвратить ФИО11, изъятую у ФИО13 – возвратить ФИО13, изъятую у ФИО7 – возвратить ФИО7, изъятую у ФИО10 – возвратить ФИО10, изъятую у ФИО9 – возвратить ФИО9, изъятую у ФИО20 – возвратить ФИО20, изъятую у ФИО16 – возвратить ФИО16, изъятую у ФИО19 – возвратить ФИО19, изъятую у ФИО21 – возвратить ФИО21, изъятую у ФИО1 – возвратить ФИО1, изъятую у ФИО6 – возвратить ФИО6, изъятую у ФИО18 – возвратить ФИО18, изъятую у ФИО14 – возвратить ФИО14, изъятую у ФИО4 – возвратить ФИО4, изъятую у ФИО8 – возвратить ФИО8, изъятую у ФИО12 – возвратить ФИО12, изъятую у ФИО3 – возвратить ФИО3, образцы подписи и почерка ФИО22 – уничтожить, постановление и протокол с приложением, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Заокский районный суд Тульской области. Председательствующий Суд:Заокский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |