Приговор № 1-82/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020

Дело № 1-82/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 г. г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, не женатого, образование высшее, работающего барменом в ресторане <данные изъяты> (<адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2019 года около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством сайта <данные изъяты> информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» договорился с лицом о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 300 рублей, после чего указанное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся в зоне лесополосы, расположенной около <адрес>. В продолжение реализации своего умысла, ФИО1 примерно в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 24 декабря 2019 года, находясь в зоне лесополосы, расположенной около <адрес>, из скрытого места «закладки», сообщенного указанным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял один пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе указанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрёл его. После чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство до 16 часов 10 минут 24 декабря 2019 года на территории Московской области, в том числе и на территории <адрес>. 24 декабря 2019 года, около 16 часов 00 минут, на участке местности расположенном около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», и у него в этот же день, на этом же месте, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, в ходе личного досмотра был изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе указанное наркотическое средство. Общая масса вещества, содержащего в своём составе а<данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства - N<данные изъяты>. которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе до 16 часов 10 минут 24 декабря 2019 года, составляет 1,40 грамма, что является крупным размером.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Следует прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны следствию со слов ФИО1

При назначении наказания учитывается совершение преступления впервые, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, отсутствие жалоб по месту жительства.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения данного преступления, в том числе вида и размера наркотического средства, с учетом личности подсудимого, следует считать, что подсудимому следует дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ, при этом определив испытательный срок, в течение которого ему следует доказать свое исправление. Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Согласно п. 1.1 и п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; а также время запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях.

Согласно постановлению Железнодорожного городского суда Московской области от 27 декабря 2019 г., в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, при этом ему был установлен запрет выходить в период времени с 23 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня за пределы жилого помещения, в котором он проживает по адресу: <адрес>

Кроме того, ФИО1 в период с 25 по 27 декабря 2019 г. был задержан по данному уголовному делу в соответствие со ст. 91, 92 УПК РФ.

С учетом изложенного, в случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного данным приговором суда, следует зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время его задержания с 25 по 27 декабря 2019 г. и время запрета определенных действий с 27 декабря 2019 г. по 26 февраля 2020 г. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ, в зависимости от вида назначенного исправительного учреждения.

На данный момент времени срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий истек. При этом нарушений меры пресечения со стороны обвиняемого допущено не было. В связи с чем оснований для избрания либо разрешения вопроса о мере пресечения до вступления данного приговора в законную силу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать для решения вопроса о приобщении к выделенному 27 января 2020 г. в отдельное производство уголовному делу.

- смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья секретарь