Приговор № 1-82/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Клин «09» июля 2020 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Евсеевой Е.А., при помощнике судьи Пожарской О.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П., подсудимого ФИО1, а также защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты Московской области ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-82/20 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ ранее судимого: - /дата/ Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года 3 месяца, который был продлен постановлением Клинского городского суда Московской области от /дата/. /дата/ постановлением Клинского городского суда Московской области отменено условное осуждение по приговору от /дата/, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение и изготовление без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 09 часов 50 минут /дата/, при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление психотропного вещества в особо крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на неустановленном сайте нашел подробный рецепт с описанием необходимых химических веществ и рекомендации по процессу кустарного изготовления психотропного вещества - амфетамин, после чего на интернет-сайте «HYDRA» у неустановленного лица посредством тайниковой «закладки» приобрел, необходимые для изготовления психотропного вещества – амфетамин, химические вещества. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 50 минут /дата/, при неустановленных обстоятельствах, находясь по месту своего проживания по адресу: /адрес/, для собственного употребления, используя вещества и предметы, а именно: пластиковую бутылку с надписью «CONE FOREST», пластиковую бутылку с надписью «Вода дистиллированная», пластиковую бутылку с надписью «Вода питьевая», кувшин, полимерный стакан, ложку, половник, электронные весы, зеркало, прищепку, полимерный пакет с фольгой внутри, полимерную бутылку с надписью «Петролейный эфир» с жидкостью внутри, полимерную бутылку с надписью «Серная кислота» с жидкостью внутри, в составе которой содержится серная кислота, полимерную бутылку с жидкостью внутри, в составе которой содержится азотная кислота, полимерную бутылку с надписью «Уксусная кислота» с жидкостью внутри, в составе которой содержится уксусная кислота, полимерный пакет с надписью «Магний сернокислый» с веществом внутри, в составе которого содержится сульфат магния, стеклянную чашу с веществом в составе, которого содержится сульфат магния, полимерную бутылку с надписью «Изопропиловый спирт» с жидкостью внутри, в составе которой содержится изопропиловый спирт, не имея специального разрешения компетентного государственного органа, путем проведения химических реакций и неустановленных действий, незаконно изготовил кустарным способом вещество общей массой /масса/, в составе которого согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключениям экспертов /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/, содержится психотропное вещество – амфетамин, и жидкость, в составе которой согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 70оС) 285,4 г., внесенных в список наркотических средств и психотропных веществ №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются особо крупными размерами психотропных веществ. Указанные психотропные вещества ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания по адресу /адрес/, до момента их изъятия сотрудниками полиции. /дата/ в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 00 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: /адрес/, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации: пластиковая бутылка с надписью «CONE FOREST» с жидкостью внутри, в составе которой содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 70оС) /масса/, пластиковая бутылка с надписью «Вода дистиллированная» с веществом внутри, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин массой /масса/, кувшин с наслоениями вещества, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин массой /масса/, полимерный стакан с наслоениями вещества, в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин массой /масса/, ложка с наслоениями вещества, в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин массой /масса/, половник, в составе смыва с которого содержится психотропное вещество – амфетамин массой /масса/, электронные весы, в составе смыва с которых содержится психотропное вещество – амфетамин массой /масса/, зеркало, в составе смыва с которого содержится психотропное вещество - амфетамин массой /масса/ и 4-фторамфетамин в следовых количествах, который является производным амфетамина, прищепка, в составе смыва с которой содержится психотропное вещество - амфетамин массой /масса/ и 4-фторамфетамин в следовых количествах, который является производным амфетамина. Всего у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации вещество общей массой /масса/, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, и жидкость, в составе которой содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 70оС) /масса/ Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. Пояснил, что явка с повинной им была дана добровольна, без какого-либо давления. Он имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, жена находится в отпуске по уходу за ребенком и он им оказывает материальную помощь, так как жена и сын проживают в /адрес/. Так же просил учесть состояние здоровья его матери. Помимо полного признания подсудимым ФИО1 вины, его виновность в совершении инкриминированного преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения: - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А. (т.1 л.д.34-36, 154-156), являющегося старшим о/у ОНК ОМВД России по /адрес/, данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что /дата/ на территории /адрес/, сотрудниками УНК ГУ МВД России по /адрес/ совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по /адрес/ проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, который согласно оперативной информации, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В Клинском городском суде Московской области было получено разрешение на проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает ФИО1 /дата/ около 09 часов 30 минут было сообщено в дежурную часть ОМВД России по /адрес/, о том, что по адресу: /адрес/, могут находиться наркотические средства. После чего, в этот же день, около 09 часов 45 минут, он совместно с сотрудником УНК ГУ МВД России по /адрес/, пришел в квартиру, где проживает ФИО1 по адресу: /адрес/, дверь открыла женщина, проживающая в одной из комнат квартиры, которую попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятой. Также в качестве понятого был приглашен мужчина, вошедший в квартиру через некоторое время, который также проживает в одной из комнат. Далее, постучавшись в дверь комнаты /номер/, которую открыл сам ФИО1, ему было предъявлено постановление Клинского городского суда Московской области о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, с участием понятых, в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 00 минут /дата/ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования на полу комнаты были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с надписью «CONE FOREST» с жидкостью и осадком в виде комкообразного вещества, пластиковая бутылка с надписью «вода дистиллированная» с веществом белого цвета, пластиковая бутылка с надписью «вода питьевая» с веществом белого цвета, полимерный пакет синего цвета, внутри которого полимерный кувшин, половник, полимерный стакан с остатками вещества, полимерная бутылка с жидкостью с надписью «Петролейный эфир», полимерная бутылка с надписью «Изопропиловый спирт», три полимерных бутылки с жидкостью, две из которых без этикеток, одна с этикеткой «Уксусная кислота», полимерный пакет с веществом, с этикеткой «Магний сернокислый», стеклянная чаша с комкообразными веществами, полимерный пакет темного цвета внутри которого фольга, системный блок в темном корпусе, переносной жесткий диск в темном корпусе. На столе в комнате обнаружены и изъяты: электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, ложка с остатками вещества, сотовый телефон «Самсунг». На шкафу в комнате обнаружены и изъяты: зеркало с остатками вещества и прищепка с остатками вещества. При этом пластиковая бутылка с надписью «CONE FOREST», пластиковая бутылка с надписью «вода дистиллированная» с веществом белого цвета, пластиковая бутылка с надписью «вода питьевая» с веществом белого цвета были упакованы в полимерный пакет черного цвета, снабженный отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Полимерная бутылка с жидкостью с надписью «Петролейный эфир», полимерная бутылка с надписью «Изопропиловый спирт», три полимерных бутылки с жидкостью, две из которых без этикеток, одна с этикеткой «Уксусная кислота», полимерный пакет с веществом, с этикеткой «Магний сернокислый», стеклянная чаша с комкообразными веществами, полимерный пакет темного цвета внутри которого фольга были упакованы в картонную коробку снабженную отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Полимерный пакет синего цвета, внутри которого полимерный кувшин, половник, полимерный стакан с остатками вещества были упакованы в полимерный пакет синего цвета, снабженный отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Зеркало с остатками вещества и прищепка с остатками вещества были упакованы в полимерный пакет синего цвета, снабженный отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Изъятые мобильный телефон, системный блок, переносной жесткий диск не упаковывались. По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний к протоколу ни у кого не было. Как пояснил ФИО1 обнаруженные и изъятые вещества и предметы принадлежат ему. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по /адрес/, где им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО1 сообщил, что проживает по адресу: /адрес/ и употребляет психотропное вещество – амфетамин, которое изготавливает сам по месту жительства. Около 2-х дней назад изготовил новую партию амфетамина. Именно это вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции вместе с веществами и предметами, используемыми для его изготовления; - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б. (т.1 л.д.157-159), данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что они аналогичны показаниям А. - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В. (т.1 л.д.31-33), данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что он проживает в коммунальной квартире по адресу: /адрес/. В данной квартире имеется 3 жилых комнаты, его соседом является ФИО1, который не менее года проживает в комнате /номер/. В данной комнате ФИО1 проживает один. С ФИО1 он практически не общается, периодически видит его в общих помещениях квартиры. Чем он занимается и где работает он не знает. /дата/ примерно в 09 часов 00 минут он пришел с работы домой и увидел, что в квартире находятся незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при обследовании комнаты ФИО1 Он согласился, кроме него принять участие в качестве понятой была приглашена соседка – Г. Они все вместе прошли в комнату ФИО1 В ходе обследования были обнаружены и изъяты: на полу комнаты пластиковая бутылка с надписью «CONE FOREST» с крышкой синего цвета с жидкостью и осадком в виде комкообразного вещества; пластиковая бутылка с надписью «вода дистиллированная» с крышкой синего цвета с веществом светлого цвета; пластиковая бутылка с надписью «вода питьевая» марки «Красная цена» с веществом светлого цвета; полимерный пакет синего цвета, внутри которого полимерный кувшин с остатками вещества; половник с остатками вещества; полимерный стакан с остатками вещества; полимерная бутылка с жидкостью с надписью «Петролейный эфир»; полимерная бутылка с надписью «Изопропиловый спирт»; три полимерных бутылки с жидкостью, две из которых без этикеток, одна с этикеткой «Уксусная кислота»; полимерный пакет с веществом с этикеткой «Магний сернокислый»; стеклянная чаша с комкообразными веществами; полимерный пакет темного цвета внутри которого фольга. На столе электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, на шкафу зеркало с остатками вещества на котором прищепка с остатками вещества. На столе ложка, на которой нагар в виде остатков вещества. Указанные предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты и коробку, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также в комнате на полу был обнаружен системный блок в темном корпусе, переносной жесткий диск в темном корпусе, на столе сотовый телефон /марка/, принадлежащий ФИО1 Системный блок, жесткий диск и сотовый телефон не упаковывались. Как пояснил ФИО1 обнаруженные и изъятые в его комнате вещества и предметы принадлежат ему и он занимается изготовлением психотропного вещества – амфетамин. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний к акту ни у кого не было; - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. (т.1 л.д.102-104), данными ею в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля В.; - оглашенными в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д. (т.1 л.д.145-146), данными ею в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что у нее в собственности имеется комната в коммунальной квартире, по адресу: /адрес/, в которой проживает ее сын - ФИО1 В настоящее время ФИО1 состоит официально в браке с Е., с которой у него имеется совместный ребенок – Ж. /дата/ ей стало известно, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в покушении на сбыт наркотические средств. Так же ей стало известно, что сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1 были изъяты наркотические средства. ФИО1 может охарактеризовать как хорошего, доброго человека, готового всегда прийти на помощь. В быту общителен и не агрессивен. В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, подтверждается: - сопроводительным письмом /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.4), которым начальник ОНК ОМВД России по /адрес/ передал материалы, полученные в ходе ОРМ /дата/, в СО ОМВД России по /адрес/; - выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.5), согласно которой в /адрес/ могут находиться наркотические вещества; - рапортом старшего о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ А. (т.1 л.д.6), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, в которой проживает ФИО1; - актом от /дата/ (т.1 л.д.14-17), согласно которому обследована комната /номер/ в /адрес/, в ходе которого ФИО1 заявил, что в комнате, где он проживает, находятся психотропное средство амфетамин, либо необходимые для его изготовления средства, а имеющееся средство он изготовил сам. В ходе ОРМ были изъяты: пластиковая бутылка с надписью «CONE FOREST» с жидкостью и осадком в виде комкообразного вещества; пластиковая бутылка с надписью «Вода дистиллированная» с веществом белого цвета; пластиковая бутылка с надписью «Вода питьевая» с веществом белого цвета; полимерный пакет синего цвета, внутри которого: полимерный кувшин, половник, полимерный стакан с остатками вещества; полимерная бутылка с жидкостью с надписью «Петролейный эфир»; полимерная бутылка с надписью «Изопропиловый спирт»; три полимерных бутылки с жидкостью, две из которых без этикеток, одна с этикеткой «Уксусная кислота»; полимерный пакет с веществом, с этикеткой «Магний сернокислый»; стеклянная чаша с веществом; полимерный пакет темного цвета, внутри которого фольга; сотовый телефон /марка/ системный блок в темном корпусе, переносной жесткий диск в темном корпусе. На столе обнаружены и изъяты: электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества; ложка на которой нагар в виде остатков вещества. На шкафу обнаружено и изъято зеркало с остатками вещества, на котором прищепка с остатками вещества; - протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.18-19), согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно изготовлении и хранении амфетамина по месту своего жительства; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от /дата/ (т.1 л.д.22), согласно которому у ФИО1 в биологическом анализе обнаружены амфетамин и марихуанна; - справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.25), согласно выводам которой представленное на исследование вещество, массой /масса/, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин; - протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.53-54) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.55-56), согласно которым осмотрены системный блок в корпусе черного цвета, переносной жёсткий диск в корпусе темно-синего цвета и мобильный телефон /марка/ - заключением компьютерно-технической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.63-73) с приложением к нему компакт-дисков (т.1 л.д.74-75), согласно выводам которой обнаруженные на твердотельном накопителе и внешнем жестком диске пользовательские графические файлы записаны на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ в каталоги, название которых соответствует названиям объектов. На накопителях на жестких магнитных дисках №1-2 пользовательских графических, текстовых и видеофайлов, не обнаружено. Обнаруженная пользовательская информация на мобильном телефоне, SIM-карте и карте памяти была записана на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ в каталог «мобильный телефон». На накопителях на жестких магнитных дисках №№1-2 информации об установленном программном обеспечении, не обнаружено. Обнаруженная информация об установленном программном обеспечении на твердотельном накопителе была записана на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ в каталог «твердотельный накопитель». На накопителях на жестких магнитных дисках №№1-2 и твердотельном накопителе информации об электронной переписки посредством интернет-мессенджеров, не обнаружено. На накопителях на жестких магнитных дисках №№1-2 информации об истории посещения Интернет-браузерами, не обнаружено. Обнаруженная на твердотельном накопителе история посещения Интернет-браузерами была записана на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ в каталог «твердотельный накопитель». Обнаруженная на твердотельном накопителе история посещения Интернет-браузерами по ключевому слову «HYDRA» была записана на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ в каталог «твердотельный накопитель»; - заключением физико-химической экспертизы /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.81-84), согласно выводам которой в составе смывов с поверхности отрезков фольги (объект 1) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров I списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе объекта 1 содержится алюминий, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров I списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе жидкости, обнаруженной в ёмкости с этикеткой: «Петролейный эфир» (объект 2) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе жидкости, обнаруженной в ёмкости с этикеткой: «Серная кислота» (объект 3) содержится серная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров I списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе жидкости, обнаруженной в ёмкости с этикеткой, содержимое которой не читается (объект 4) содержится азотная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров I списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе жидкости, обнаруженной в ёмкости с этикеткой: «Уксусная кислота» (объект 5) содержится уксусная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров I списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе вещества, находящегося в пакете с этикеткой: «Магний сернокислый» (объект 6) и вещества в тарелке (объект 8) содержится сульфат магния, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесён. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров I списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе жидкости, обнаруженной в ёмкости с этикеткой: «Изопропиловый спирт» (объект 7), содержится изопропиловый спирт, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров I списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные: алюминий (в составе объекта 1), серная кислота (в составе объекта 3), азотная кислота (в составе объекта 4), уксусная кислота (в составе объекта 5), сульфат магния (в составе объектов 6,8), изопропиловый спирт (в составе объекта 7), могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина; - заключением физико-химической экспертизы /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.90-92), согласно выводам которой в составе представленного вещества в виде порошка и комков (объект 1), массой - /масса/ изъятого «...во время ОРМ, проведенного по месту проживания ФИО1», содержится психотропное вещество - амфетамин. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 3), изъятой «...во время ОРМ, проведенного по месту проживания ФИО1», содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамин. Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 70°С) составляет /масса/ В составе представленного вещества в виде порошка и комков (объект 2) каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено; - заключением физико-химической экспертизы /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.98-100), согласно выводам которой в составе веществ, массой: объект 1 - 3,43 г.; объект 2 - 0,95 г.; объект 3 - 0,45 г., обнаруженных в виде наслоений на полимерной ёмкости (графине), полимерном стакане, металлической ложке соответственно, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» /дата/, проведенного по месту проживания ФИО1 по адресу: /адрес/, содержится психотропное вещество - амфетамин. В составе смывов с металлического половника (объект 4), электронных весов (объект 5), изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» /дата/, проведенного по месту проживания ФИО1 по адресу: /адрес/, содержится психотропное вещество - амфетамин. Количество амфетамина в составе смывов с металлического половника (объект 4) составило /масса/; электронных весов (объект 5) - /масса/ В составе смывов с зеркала (объект 6), прищепки (объект 7), изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» /дата/, проведенного по месту проживания ФИО1 по адресу: /адрес/, содержатся психотропное вещество - амфетамин и 4-фторамфетамин. 4-фторамфетамин является производным амфетамина. Количество амфетамина в составе смывов с зеркала (объект 6) составило /масса/; прищепки (объект 7) – /масса/ Определить количество 4-фторамфетамина в составе объектов 6,7 не представляется возможным ввиду отсутствия утверждённых методик и стандартных образцов; - ответом на запрос ООО «Т2 Мобайл» (т.1 л.д.112) и компакт –диск с приложением к ответу (т.1 л.д.113), согласно которым указан абонентский номер, зарегистрированный на ФИО1 и установленный в его сотовый терминал; - протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.114-118) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.119-126), согласно которым осмотрены изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает ФИО1 (т. 1 л.д. 114-129): пластиковая бутылка с надписью «CONE FOREST» с жидкостью внутри, пластиковая бутылка с надписью «Вода дистиллированная» с веществом внутри, пластиковая бутылка с надписью «Вода питьевая» с веществом внутри, кувшин с наслоениями вещества, в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин, полимерный стакан с наслоениями вещества, ложка с наслоениями вещества, половник, электронные весы, зеркало, прищепка,полимерный пакет с фольгой внутри, полимерная бутылка с надписью «Петролейный эфир» с жидкостью внутри,полимерная бутылка с этикеткой с надписью «Серная кислота» с жидкостью внутри, полимерная бутылка с жидкостью внутри, полимерная бутылка с этикеткой с надписью «Уксусная кислота» с жидкостью внутри, полимерный пакет с этикеткой с надписью «Магний сернокислый» с веществом внутри, стеклянная чаша с веществом, полимерная бутылка с надписью «Изопропиловый спирт» с жидкостью внутри, которые постановлением от /дата/ (т.1 л.д.127-129) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; Изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает ФИО1 (т. 1 л.д. 53-56): мобильный телефон /марка/ IMEI: /номер/ с установленной в нем сим-картой «Теле 2» /номер/ и картой памяти «Transcend», системный блок, внешний жесткий диск; Ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» исх. /номер/ от /дата/ с приложением: компакт-диском СD+R «SmаrtTrack»; Приложения к заключению компьютерно-технической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ (т. 1 л.д. 160-173): компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ – приложение №1 к заключению эксперта /номер/ от /дата/, компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного отверстия «сVI202030429D05» – приложение /номер/ к заключению эксперта /номер/ от /дата/; - протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.148) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.149-150), согласно которым осмотрен Ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» исх. /номер/ от /дата/ с приложением: компакт-диском СD+R «SmаrtTrack», который постановлением от /дата/ (т.1 л.д.151) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; - протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.160-164) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.165-173), согласно которым осмотрены компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ – приложение №1 к заключению эксперта /номер/ от /дата/, компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ – приложение №1 к заключению эксперта /номер/ от /дата/, которые постановлением от /дата/ (т.1 л.д.174-175) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; - постановлением от /дата/ (т.1 л.д.198), согласно которому в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование в части покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере и его действия квалифицированы по ч.3 ст.228 УК РФ; - постановлением от /дата/ (т.1 л.д.144), согласно которому выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч.5 ст.228.1 УК РФ. Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ Не доверять показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании, а так же всех свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для самооговора подсудимым и его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено, также не установлено какой-либо личной заинтересованности последних в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела. Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты, в том числе, и в ходе оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренноых ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали ФИО1 на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится. Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного преступления. Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оснований не доверять заключению проведенных по делу экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертные исследования проводились лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и обладающим необходимым стажем работы и специальным познаниями в исследуемой области. Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным хранением психотропных веществ, в том числе, содержание их при себе для использования в личных целях, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств. Об особо крупном размере, свидетельствует масса психотропного вещества, изъятого в ходе ОРМ ««Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно вещество общей массой /масса/, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, и жидкость, в составе которой содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества – амфетамин, массой сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем, после высушивания до постоянной массы при температуре 70оС) /масса/ В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения и изготовления без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 /данные изъяты/ Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который судом установлен как опасный (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ). В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: частичное признание вины; раскаяние в содеянном в полном объеме предъявленного обвинения; /данные изъяты/ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии; явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется по месту предыдущей работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его поведение до и после совершения преступлений, а также установленные по делу смягчающие вину ФИО1 обстоятельства: его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и наличия ряда тяжелых хронических заболеваний, с учетом интересов семьи виновного, суд полагает возможным признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и назначить ему на основании ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.228 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает к подсудимому не применять. Приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от /дата/ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца, который был продлен на 1 месяц постановлением Клинского городского суда Московской области от /дата/ и постановлением того же суда от /дата/ условное осуждение было отменено, которое им не отбыто, а потому имеются основания для применения ст. 70 УК РФ, то есть для назначения наказания по совокупности приговоров. С учетом категории совершенного ФИО1 преступления, наличием в его действиях опасного рецидива суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от /дата/ и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: - пластиковую бутылку с надписью «CONE FOREST» с жидкостью внутри, пластиковую бутылку с надписью «Вода дистиллированная» с веществом внутри, пластиковую бутылку с надписью «Вода питьевая» с веществом внутри, кувшин с наслоениями вещества, полимерный стакан с наслоениями вещества, ложку с наслоениями вещества, половник, электронные весы, зеркало, прищепку, полимерный пакет с фольгой внутри, полимерную бутылку с надписью «Петролейный эфир» с жидкостью внутри, полимерную бутылку с этикеткой с надписью «Серная кислота» с жидкостью внутри, полимерную бутылку с жидкостью внутри, полимерную бутылку с этикеткой с надписью «Уксусная кислота» с жидкостью внутри, полимерный пакет с этикеткой с надписью «Магний сернокислый» с веществом внутри, стеклянную чашу с веществом, полимерную бутылку с надписью «Изопропиловый спирт» с жидкостью внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; - мобильный телефон «Samsung» IMEI: /номер/ с установленной в нем сим-картой «Теле 2» /номер/ и картой памяти «Transcend», системный блок, внешний жесткий диск, хранящиеся у Д., - передать по принадлежности; - ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» исх. /номер/ от /дата/ с приложением: компакт-диском СD+R «SmаrtTrack», компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ – приложение №1 к заключению эксперта /номер/ от /дата/, компакт-диск DVD+R с номером вокруг посадочного отверстия /номер/ – приложение №1 к заключению эксперта /номер/ от /дата/, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Е.А. Евсеева Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |