Приговор № 1-40/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело №

УИД 32RS0№-08


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего Черномаза А.Д.,

при секретаре Суглобовой Е.Н..,

с участием:

государственного обвинителя Московкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузенкова И.А.,

представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по <адрес>, будучи обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возбужденного Суражским РОСП УФССП России по <адрес> исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № оплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание своих несовершеннолетних детей-сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\3 всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО4, а затем в размере 1\4 части до совершеннолетия дочери Потерпевший №1, после привлечения постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от 06.11.2018г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно и осознавая противоправных характер своих действий, после вступления в законную силу указанного постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не производил выплату средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом нигде не работал и на учете в ГКУ «ЦЗН <адрес>» не состоял. В результате этого у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за указанный период в размере <данные изъяты> коп..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ, признал полностью и пояснил, что он осведомлен о взыскании с него судом алиментов на содержание несовершеннолетних сына и дочери, которые проживают отдельно от него. В ноябре 2018 года за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности. В настоящее время он не имеет постоянной работы, алименты не платит, в связи с чем образовалась задолженность. Он предпринимал меры по поиску работы, но её не нашел. Заболеваний, препятствующих трудоустройству он не имеет, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении, изложенном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении, подсудимый ФИО1 доводится отцом несовершеннолетним Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.03.2010г. до совершеннолетия сына, а затем в размере 1\4 до совершеннолетия дочери.

На основании вышеприведенного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя Суражского РО СП УФССП по <адрес> ФИО8 от 09.06.2010г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с подсудимого ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

06.11.2018г. подсудимый ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 16.11.2018г.. Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 пояснила в судебном заседании, что она проживает с несовершеннолетними детьми ФИО4 и Потерпевший №1 отдельно от подсудимого, который является отцом её детей. По судебному приказу подсудимый ФИО1 обязан был платить алименты на содержание детей, однако этого не делал, за что в ноябре 2018 года привлекался к административной ответственности. После этого, подсудимый продолжил не платить алименты и не оказывает помощь в содержании детей. С детьми подсудимый общается редко.

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что в её производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу мирового судьи о взыскании с подсудимого в пользу потерпевшей ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку подсудимый ФИО1 более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, то ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Вместе с тем, подсудимый продолжил без уважительных причин уклоняться от уплаты алиментов, нигде не работает и на учете в Центре занятости населения не состоит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб..

Согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, задолженность подсудимого ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб..

При наличии вакантных рабочих мест на территории <адрес> подсудимый ФИО1 на учете в ГКУ «ЦЗН <адрес>» не состоял.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, поскольку он совершил данное преступление будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за совершение аналогичного деяния.

При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает ФИО3 признание вины и раскаяние в содеянном.

В ходе исследования личности ФИО1 установлено, что он судимым не является, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы процентов в доход государства.

При постановлении приговора суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешает судьбу вещественных доказательств. Приобщенные к делу следующие документы: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым оставить по принадлежности Суражскому РОСП УФССП России по <адрес>.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимому ФИО1, суд возлагает на государство, поскольку дело начато рассмотрением в особом порядке судопроизводства, при котором в соответствии с требованиями ст.51УПК РФ участие защитника является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с взысканием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении в силу приговора вещественные доказательства: судебный приказ мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава-исполнителя Суражского РОСП о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление судебного пристава-исполнителя Суражского РОСП о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности Суражскому РО СП УФССП России по <адрес>.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Черномаз А.Д.