Решение № 2-368/2026 2-368/2026~М-78/2026 М-78/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-368/2026

УИД 93RS0007-01-2026-000102-70

Дело № 2-368/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 04 марта 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.Е.П. к М.Г.Д., администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

М.Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла М.М.П.

После смерти М.М.П. открылось наследство в виде квартиры площадью 18,10 кв.м по адресу: <адрес>.

М.М.П. оставила завещание. Согласно завещанию всё имущество наследодателя завещано М.Е.П. Других наследников по завещанию или закону нет.

М.Е.П. считает, что приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратилась к нотариусу, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. Кроме того, М.Е.П. вступила во владение квартирой и начала оплачивать коммунальные услуги.

Вследствие специальной военной операции архив Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы был утрачен. Согласно данным Нотариальной палаты ДНР, в архиве сохранены документы только за 1945-1996 гг. Таким образом, отсутствует возможность продолжить оформление наследственных прав в нотариальном порядке, и М.Е.П. вынуждена обратиться в суд.

М.Е.П. просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на квартиру общей площадью 18,10 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец М.Е.П. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик М.Г.Д. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что М.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Мариупольском бюро технической инвентаризации (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), квартира общей площадью 18,10 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала М.М.П.

Принадлежность спорной квартиры наследодателю подтверждается правоустанавливающими документами, направленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в адрес суда.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер спорной квартиры: №.

Как следует из завещания №, удостоверенного нотариусом А.О.К., все имущество М.М.П. было завещано М.Е.П.

Согласно Извлечению о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается обращение М.Е.П. к нотариусу Украины с заявлением о принятии наследства, наследственное дело № открыто.

Согласно ответу Мариупольского городского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики на запрос суда о предоставлении сведений о наличии актовых записей в отношении М.М.П., представлен ответ о наличии записи о рождении сына М.Г.Д..

Судом установлено, что М.Г.Д. является наследником первой очереди и по ходатайству истца привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Как следует из квитанций, предоставленных истцом, М.Е.П. оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру.

Как следует из материалов дела, сведений об обращении к нотариусу наследников первой очереди не имеется.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после на основании вышеизложенного и исследованных материалов дела.

В направленном в суд заявлении ответчик М.Г.Д. признал исковые требования, тем самым подтверждая, что истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство по завещанию.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, а такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования М.Е.П. к М.Г.Д., администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по завещанию М.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, после смерти М.М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию на общей площадью 18,10 кв.м, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пр-кт Металлургов, <адрес>, после смерти М.М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года.

Судья Ю.Н. Головченко