Приговор № 1-56/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019

25RS0019-01-2019-000247-05

№1-56/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка 11 июня 2019 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дземиной А.Ю., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Приморского края ст. помощника прокурора Иванова Н.И., защитника Бариновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего 22.04.2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут 01 сентября 2018 года до 21 часа 00 минут 17 ноября 2018 года, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, предоставлял помещение кухни, расположенное в <адрес>, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, для систематического потребления наркотических средств - ацетилированного опия, который включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 18 ноября 2018 года, в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 00 минут, в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок, с жидкостью желто - коричневого цвета, со специфическим запахом органического растворителя; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся два бесцветных пакета с одноразовыми медицинскими шприцами, в количестве 21 штуки; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся семена мака.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянных преступлениях раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

В судебном заседании 23 мая 2019 года государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке не согласился, в связи с указанным, постановлением суда особый порядок судебного разбирательства прекращен, рассмотрение дела произведено в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с объемом и квалификацией предъявленного ему обвинения согласился, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в виду наличия противоречий в показаниях, данных подсудимым в судебном заседании и в присутствии защитника, при производстве предварительного расследования, судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в т. 1 л.д. 103-106, от 21.12.2018 года их которых следует, что он употребляет наркотик опийной группы около 25 лет, испытывает наркотическую зависимость, периодически у него получалось не употреблять наркотик. С 01 сентября 2018 года, к нему домой стали приходить знакомые Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №5 жители с. Рощино, которые просили его предоставить им помещение дома, для изготовления и употребления наркотика «Ханка», он согласился так как сам изготавливает и употребляю «Ханку». Они к нему приходили по одному, примерно 1 раз в месяц каждый, в помещении жилого дома в кухне они изготавливали наркотические средства из семян мака, и далее употребляли его внутривенно, он с ними так же изготавливал и употреблял наркотик внутривенно. Изготавливать и употреблять наркотики они к нему приходили всегда в вечернее время примерно с 17 часов до 20 часов. С 18.11.2018 года больше ни кому, свой дом он не предоставлял. 18.11.2018 года, в дневное время, точно не помнит, к нему домой пришли сотрудники полиции и предъявили ему постановление, согласно которого они должны были провести обследование жилого <адрес>, то есть по адресу его проживания, в ходе обследования которое проводили с его участием и с участием двух понятых, провели осмотр жилого дома, в ходе обследования обнаружили и изъяли при входе в дом в кухне под столом три пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета, которая осталась от приготовления наркотика «Ханка». В коридоре сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились семена мака, там же в тумбочке обнаружили и изъяли две пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета, которая осталась от приготовления наркотика «Ханка», также в шкафу в прихожей, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находились одноразовые медицинские шприцы. Всё обнаруженное сотрудники полиции упаковали в коробку и пакеты, опечатали, после чего составили акт, в котором они все расписались. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что покупал в магазине семена и растворитель, так как употреблять ему наркотические средства было негде, он приходил осенью днем к ФИО1 на <адрес>, употребляли наркотические средства в кухне, там же делали из семян мака «ханку» и употребляли ее. В судебном заседании допрошенный свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что употреблял наркотические средства у ФИО1. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от 09.01.2019 года следует, что он является потребителем наркотических средств опийной группы, на протяжении одного года. В <адрес>. проживает его знакомый ФИО1. Он знает, что ФИО1 является также потребителем наркотических средств. В период времени с 01.09.2018 года до 18.11.2018 года, в дневное время, с 12:00 часов до 18:00 часов, точный день и время, не помнит, он три раза, с разрешения ФИО1 приходил к нему домой, где в помещении кухни, он с разрешения ФИО1, изготавливая из семян мака наркотические средства «Ханку» и употреблял её там же. Изготовленный наркотик он употреблял внутривенно путем введения инъекции шприцом в вену, шприцы он приобретал в аптеке. Посуду, в которой он изготовлял наркотик, предоставлял ему ФИО1. Также может добавить, что ФИО1 с ним наркотик «Ханку» не употреблял. Наркотик «Ханку», он не сбывал, а изготавливал для собственного употребления. Кому еще ФИО1 предоставлял свой дом, для изготовления и употребления наркотических средств, ему не известно (т. 1 л.д. 84-85). Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что не помнит подробностей за давностью событий.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от 21.12.2018 года следует, что 18.11.2018 года в период времени с 14:55 часов до 16:00 часов он совместно с оперуполномоченным полиции А.С., оперуполномоченным Свидетель №8, на основании постановления суда проводил гласное оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, где проживает гражданин ФИО1 Для проведения обследования на добровольной основе были приглашены граждане Свидетель №3 и Е.С. В проведении обследования принимал участие проживающий по данному адресу ФИО1 До начала проведения обследования всем присутствующим были разъяснены права и порядок проведения данного мероприятия. Обследование проводилось в помещении жилого дома. Перед началом обследования он задал вопрос ФИО1, имеются ли у него в доме и надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства. На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе проведения обследования при входе в <адрес>, в кухню с правой стороны, под столом обнаружены три пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. В коридоре за креслом обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся семена мака, который был изъят опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов». Там же около кресла в тумбочке обнаружены две пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. Данные пластиковые бутылки, в количестве пять штук, были изъяты, помещены в картонную коробку, опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов». В шкафу в прихожей комнате, были обнаружены два полимерных бесцветных пакета, внутри которых находилось, множество одноразовых медицинских шприцов, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов». В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено, не изъято. После проведения обследования им был составлен акт, в котором расписались участвующие лица, изъятое, направлено на экспертизу (т. 1 л.д. 82-83).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от 22.12.2018 года следует, что он, с середины октября 2018 года, снимает помещение зимней кухни, у гражданина ФИО1, по адресу: <адрес>. 18.11.2018 года, в дневное время в зимнюю кухню, по адресу: <адрес>, зашли сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, они пригласили его и Свидетель №6, принять участие в обследовании жилища по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Они согласились, после чего сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности участвующих в акте обследования, далее они проследовали в дом, где находился ФИО1 Один из сотрудников полиции предоставил ФИО1 постановление суда о производстве обследования по адресу: <адрес>, с которым он ознакомился. Сотрудник полиции, задал вопрос ФИО1: «имеется ли у него в доме, хозяйственных постройках, а также во дворе, запрещенные к гражданскому обороту какие - либо вещества и предметы, а также наркотические средства» если есть таковые, то предложено выдать их добровольно. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения обследования, в доме в помещении кухни, сотрудники полиции обнаружили три пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. В коридоре сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с семенами мака, в тумбочке обнаружены еще две пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. Также в прихожей, в шкафу, сотрудники полиции обнаружили два полимерных пакета, в которых находились одноразовые медицинские шприцы. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Изготавливает ли ФИО1 наркотические средства, ему неизвестно, так как он ничего ему про это не рассказывал, при нем ФИО1 никакие наркотические средства не употреблял (т. 1 л.д. 78-81).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от 24.01.2019 года следует, что он является потребителем наркотических средств опийной группы, на протяжении двух лет. В <адрес>. проживает его знакомый ФИО1. Он знает, что ФИО1 является потребителем наркотических средств. В период времени с сентября 2018 года до ноября 2018 года, в дневное время, с 12:00 часов до 18:00 часов, точный день и время, не помнит, он не однократно около четырех раз с разрешения ФИО1 приходил к нему домой, где в помещении кухни он с разрешения ФИО1, изготавливал из семян мака наркотические средства «Ханку» и употреблял её там же. Изготовленный наркотик он употреблял внутривенно путем <данные изъяты>. Посуду, в которой он изготовлял наркотик, помещение кухни и электрическую плитку предоставлял ему ФИО1. Наркотические средства он каждый раз изготавливал аналогичным образом и употреблял совместно с ФИО1. Наркотик «Ханку», он не сбывал, а изготавливал для собственного употребления. Кому еще ФИО1 предоставлял свой дом, для изготовления и употребления наркотических средств, ему не известно (т. 1 л.д. 87-88).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 от 29.01.2019 года следует, что 18.11.2018 года, в дневное время, сколько точно не помнит, в помещение зимней кухни, по адресу: <адрес>, где он находился, зашли сотрудники полиции и пригласили его и Свидетель №3 принять участие в обследовании жилища по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Они согласились. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности участвующих в акте обследования, после чего они проследовали в дом, где находился ФИО1 Сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения один из сотрудников полиции предоставил ФИО1 постановление суда о производстве обследования по адресу: <адрес>, с которым ФИО1 ознакомился. Сотрудник полиции, задал вопрос ФИО1: «имеется ли у него в доме, хозяйственных постройках, а также во дворе, запрещенные к гражданскому обороту какие - либо вещества и предметы, а также наркотические средства» если есть таковые, то предложено выдать их добровольно. ФИО1 сказал сотруднику полиции, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения обследования, в доме, где проживает ФИО1, в кухне, под столом обнаружены три пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. В коридоре сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, в котором находились семена мака, в тумбочке обнаружены еще две пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. Также в прихожей, в шкафу, были обнаружены два полимерных пакета, в которых находились одноразовые медицинские шприцы. Вышеуказанные предметы, обнаруженные при проведении обследования, были изъяты сотрудниками полиции. Изготавливает ли ФИО1 наркотические средства, ему неизвестно, так как он ничего ему про это не рассказывал, при нем ФИО1 никакие наркотические средства не употреблял (т. 1 л.д. 90-91).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 от 25.03.2019 года следует, что он является начальником ОНК МО МВД России «Дальнереченский». На гр. ФИО1 поступила оперативная информация, о том, что он незаконно изготавливает и хранит наркотические средства в крупном размере, по адресу: <адрес>. На основании постановления суда, разрешающего проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, 18.11.2018 в дневное время, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, он совместно с о/у ОНК МО МВД России «Дальнереченский» капитаном полиции Свидетель №2 и о/у ОНК МО МВД России «Дальнереченский» лейтенантом полиции Свидетель №8, а также приглашенными участвующими лицами: Свидетель №3 и Свидетель №4, прибыли по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 ФИО1 ознакомился с данным постановлением председателя суда, и поставил в нем свою подпись. После чего, в присутствии участвующих лиц: Свидетель №3 и Свидетель №4, ФИО1 был задан вопрос: «имеется ли у него при себе, а так же в жилище и иных постройках что – либо запрещенное к хранению, а именно оружие, наркотические вещества, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные запрещенные к гражданскому обороту предметы? На что, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нигде нет. После чего, в период времени с 16 часов 55 минут по 16 часов 00 минут, в ходе проведения обследования, в помещении кухни, с правой стороны, под столом были обнаружены три пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом. После чего, в коридоре за креслом обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились семена мака. Данный пакет был изъят, опечатан оттиском круглой печати № 35 «Для пакетов». Там же, около кресла, в тумбочке, обнаружены две пластиковые бутылки, с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом. Данные пластиковые бутылки, в количестве пяти штук, были изъяты, помещены в картонную коробку, опечатаны оттиском круглой печати № 35 «Для пакетов». Далее, в прихожей комнате, в шкафу, были обнаружены два полимерных бесцветных пакета, внутри которых находилось, множество одноразовых медицинских шприцов, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатаны оттиском круглой печати № 35 «Для пакетов». В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено, не изъято. После проведенного обследования о/у ОН.К. А.Г. был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, и с них взяли объяснение. Все вышеперечисленные изъятые предметы были направлены на экспертизу (т.1 л.д. 92-94)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласием участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 от 01.04.2019 года следует, что он является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Дальнереченский». На ФИО1, поступила оперативная информация, о том, что он незаконно изготавливает и хранит наркотические средства в крупном размере, по адресу: <адрес>. На основании постановления суда, разрешающего проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, 18.11.2018. года, в дневное время, примерно в 14 часов 00 минут, он совместно с о/у ОНК МО МВД России «Дальнереченский» капитаном полиции Свидетель №2 и о/у ОИК МО МВД России «Дальнереченский» лейтенантом полиции А.С., и участвующими лицами: Свидетель №3 и Свидетель №4. прибыли по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 ФИО1 был ознакомлен с данным постановлением председателя суда, после чего в присутствии участвующих лиц: Свидетель №3 и Свидетель №4, о/у ОН.К. А.Г., ФИО1 был задан вопрос: «имеется ли у него при себе, а так же в жилище и иных постройках что - либо запрещенное к хранению, а именно оружие, наркотические вещества, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные запрещенные к гражданскому обороту предметы? На что, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего, в период времени с 16 часов 55 минут по 16 часов 00 минут, в ходе проведения обследования, в помещении кухни, с правой стороны, под столом были обнаружены три пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом. После чего, в коридоре за креслом обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились семена мака. Данный пакет был изъят, опечатан оттиском круглой печати № 35 «Для пакетов». Гам же, около кресла в тумбочке, обнаружены две пластиковые бутылки, с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом. Данные пластиковые бутылки, в количестве пяти штук, были изъяты, помещены в картонную коробку, опечатаны оттиском круглой печати № 35 «Для пакетов». Далее, в прихожей комнате, в шкафу, были обнаружены два полимерных бесцветных пакета, внутри которых находилось, множество одноразовых медицинских шприцов, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатаны оттиском круглой печати № 35 «Для пакетов». В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено, не изъято. После проведения обследования о/у ОН.К. А.Г. был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались и с них было взято объяснение. После чего, изъятое было направлено на экспертизу (т.1 л.д. 95-97).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом ОНК МО МВД России «Дальнереченский» от 28.11.2018 года, из которого следует, что в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1, в период времени с 01 сентября по 18 ноября 2018 года, систематически предоставлял помещение по своему месту жительства для употребления наркотических средств опийной группы лицам, употребляющим наркотические средства. (т. 1 л.д. 16)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.11.2018 года, в котором он сообщает, что в период с 01 сентября 2018 года по 18 ноября 2018 года, он неоднократно предоставлял помещение своего дома по адресу: <адрес>, жителям <адрес>, потребляющим наркотики опийной группы для потребления наркотиков. В содеянном раскаивается, явка написана им собственноручно, также он дополняет, что у него дома неоднократно употребляли наркотики Свидетель №1 и Свидетель №4. (т. л.д. 17-18)

Постановлением председателя Дальнереченского районного суда Приморского края РФ О.В. от 16.11.2018 года, согласно которому разрешено производство гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. сроком на 180 суток. (т. 1 л.д. 23)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.11.2018 года, из которого следует, что в ходе обследования обнаружено: при входе в <адрес>, в кухню с правой стороны, под столом обнаружены три пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. В коридоре за креслом обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся семена мака, там же около кресла в тумбочке обнаружены две пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета со специфическим запахом. В ходе дальнейшего обследования ничего не обнаружено, не изъято. Данные пластиковые бутылки в количестве пять штук, были изъяты, помещены в картонную коробку, данная коробка была перемотана липкой лентой скотч с оттиском круглой печати «Для пакетов», произведена пояснительная запись, где присутствующие расписались «Упаковка № 1» Черный полимерный пакет был изъят, помещен в полимерный мешок, горловина полимерного мешка обвязана нитью, концы нитей оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов», произведена пояснительная запись, где присутствующие расписались «Упаковка № 2». Кроме того, в шкафу в прихожей, были обнаружены два полимерных бесцветных пакета, внутри которых находятся, множество одноразовых медицинских шприцов. Два полимерных бесцветных пакета помещены в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов», произведена пояснительная запись, где присутствующие расписались «Упаковка № 3» (т. 1 л.д. 25-30)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2018 года, из которого следует, что местом осмотра является жилой <адрес> расположенный по <адрес>. Вход в дом расположен с восточной стороны и осуществляется через деревянную дверь, на момент осмотра закрытую, но не запертую. Далее попадаем в помещение веранды, где расположен вход в кухню, который осуществляется через деревянную дверь. В помещении кухни, права от входа, имеется вход в межкомнатное помещение, где далее расположено помещение зала. Со слов ФИО1 в вышеуказанном доме в помещении кухни у него изготавливали наркотическое средство «ханка» граждане Свидетель №1 Дима, Свидетель №4. В ходе осмотра данного дома, наркотических средств, психотропных веществ и запрещенных предметов в гражданском обороте не обнаружено. Осмотр жилого дома производился с согласия проживающего в нем лица - ФИО1 (т. 1 л.д. 71-77)

Заключением эксперта № 449 от 20.11.2018 года, согласно которому жидкость в пяти бутылках объемом 199мл, 100мл, 330мл, 240мл, 130мл, изъятая 18.11.2018 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу его проживания: <адрес>, не содержит в своем составе наркотические алкалоиды опия, а также их ацетильные производные, а также не содержит в своем составе наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли - тетрагидроканнабинола. Исследование жидкости на наличие других наркотических средств не производилось, ввиду отсутствия у эксперта необходимых для этого приборных методов анализа. Так как представленная на исследование жидкость окрашена в желтовато - коричневый цвет, имеет характерный запах органического растворителя, то возможно, она использовалась в качестве экстрагента, при изготовлении наркотических средств из растительного сырья. Исследуемый объект, массой 7485г, изъятый 18.11.2018 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу его проживания: <адрес>, наркотическим средством не является. Данный объект представляет собой зрелые семена растения мака, обработанные органическим растворителем. (т. 1 л.д. 44-48)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2018 года, согласно которому объектом осмотра являются: полимерный пакет черного цвета, внутри которого масса зрелых семян растения мака, обработанных органическим растворителем, не являющаяся наркотическим средством; картонная коробка, внутри которой находятся 5 полимерных бутылок, с жидкостью желто - коричневого цвета, со специфическим запахом органического растворителя: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся два бесцветных пакета с одноразовыми медицинскими шприцами, в количестве 21 штуки. Осмотрены, помещены в первоначальную упаковку и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастистой печати № 35 УВД ПК «Для пакетов», хранятся в комнате хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России « Дальнереченский». (т. 1 л.д. 53-56).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 515 от 12.03.2019 года, согласно которому, ФИО1 страдает эмоционально - неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние (шифр по МКБ — 10 F 60.311). В настоящее время ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия (шифр по МКБ - 10 F 11.202), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, в принудительном лечении не нуждается, на момент совершения деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 1 л.д 62-63).

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину ФИО1 в совершении им преступления, при обстоятельств изложенных в описательной части приговора. Обоснованная причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждена и сомнений не вызывает, следственные действия в отношении ФИО1 произведены на законных основаниях и без нарушения процессуальных норм действующего законодательства, законность действий оперативных сотрудников проверена судом по материалам дела и сомнений не вызывает, подсудимым в судебном заседании об обратном не заявлялось.

Положенные в основу обвинения доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, характеризуется администрацией сельского поселения удовлетворительно (л.д. 131); ст. УУП и ПДН ОП № 15 МО МВД «Дальнереченский» характеризуется отрицательно (л.д. 132). Согласно справкам ГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» на учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не стоит (л.д. 186), имеет постоянное место жительства (л.д. 110), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12.03.2019 года № 515 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия (л.д. 62-63).

В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначения наказания без реального лишения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется в виду того, что преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не судимого, совершившего преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, характеризующегося как удовлетворительно, так и отрицательно, его признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает определить наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что обстоятельства совершенного преступления, не позволяют суду применить ст. 64 УК РФ, так как обстоятельств, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 раскаялся в совершенном преступлении, признал вину, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая возможным исправление подсудимого отбытием основного вида наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд может возложить на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию. ФИО1 суду пояснил, что наркотические средства употреблять перестал, самостоятельно справился со своей зависимостью, необходимости в принудительном лечении не имеется. Суд считает, возможным не вменять ФИО1 предусмотренной ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию, так как считает возможным исправление подсудимого путем отбытия назначенного ему наказания, с учетом вида этого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев без ограничения свободы, применить статью 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в квартал на регистрацию в течение испытательного срока, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время.

Вещественные доказательства по уголовному делу: массу зрелых семян растения мака, обработанные органическим растворителем, полимерные бутылки с жидкостью желто-коричневого цвета, со специфическим запахом органического растворителя, одноразовые медицинские шприцы в количестве 21 штуки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский», уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Красноармейский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Савенкова