Постановление № 1-57/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019Яйский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № копия № пгт. Яя «25» июня 2019 года Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ильченко В.М. при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5 подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников ФИО7, ФИО8, представивших удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. а также с участием законного представителя ФИО2 – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Яйским районным судом <адрес> по ФИО12. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО13, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в <адрес>, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, ФИО1 и ФИО2 на поляне, расположенной между ФИО14. Во исполнение достигнутой договоренности, ФИО1 около 12.30 часов совместно со ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришли на участок местности, расположенный в 50 метрах южного направления от <адрес> ФИО15 Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как они примирились, никаких претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, его законный представитель ФИО6, защитники ФИО7 и ФИО8 поддержали данное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО2, в связи с тем, что преступление совершено средней тяжести, стороны примирились, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий не имеет. Прокурор ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, обсудив данное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, также суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ФИО2 не судим, потерпевший претензий не имеет, стороны примирились, ущерб возмещен полностью. На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2 В отношении ФИО1, поскольку правовых оснований для прекращения уголовного дела не имеется, следует продолжить рассмотрение дела по существу. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу сохранить. Копию настоящего постановления направить ФИО2, его законному представителю ФИО6, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: - подпись В.М. Ильченко Верно. Судья: В.М. Ильченко Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-57/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-57/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-57/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |