Приговор № 1-102/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-102/2017




Дело № 1-102/2017г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «26» октября 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотниковой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, примерно 15.07.2017г. (точная дата и время дознанием не установлены), находясь на берегу р. Ея, расположенном на удалении 50м. в восточном направлении от пересечения улиц Свердлова и ФИО2 в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, незаконно приобрел, путем сбора листьев и соцветий с произрастающих растений конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 12,074 гр., которое в последствии принес, по месту своего жительства, в домовладение <адрес>, где высушил листья и соцветия растения конопля массой общим весом не менее 12,074 гр., которое перемешал с табаком, и незаконно хранил по месту своего жительства, где расфасовал смесь табака и наркотического средства каннабис (марихуана) для удобства употребления в бумажный сверток белого цвета и канцелярский файл, после чего поместил их в рюкзак, который хранил в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так 20.07.2017 года в 06 часов 55 минут сотрудниками ДПС ОМВД России по Щербиновскому району, напротив административного здания № Отдела МВД России по <адрес> в <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. В ходе осуществления проверки документов последнего, у него были выявлены признаки наркотического опьянения. Так в рамках административного производства, в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 40 минут 20.07.2017г., в <адрес> в <адрес>, в ходе досмотра транспортного средства, автомобиля «Фольксваген Аморок» г.н У 408 СА 123, принадлежащего ФИО1, был обнаружен черный рюкзак, внутри которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток белого цвета в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета; прозрачный канцелярский файл в котором находилась растительная масса серозеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № 643- Э от 25.07.2017 года, измельченная растительная масса, состоящая из частиц зеленого и светло-коричневого цветов, представленная на экспертизу в бумажном свертке, упакованном в пакет №, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и частиц табака. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), содержащиеся в смеси с частицами табака, (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), составила - 0,704г. Измельченная растительная масса, состоящая из частиц зеленого и светло-коричневого цветов, представленная на экспертизу в пакете-файле, упакованном в пакет №, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и частиц табака. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), содержащиеся в смеси с частицами табака, (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), составила - 11,37г.

Таким образом суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана) из пакетов №; № составила 12,074г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести; личность виновного, ранее не судимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, и его семьи.

ФИО1 совершил впервые умышленное преступление, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведений, предоставленных главным врачом МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район ФИО1 на учете в психоневрологическом, и наркологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от 19.09.2017 года № 2576 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным, расстройством психической деятельности не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, на что указывают данные настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного сохранность всех психических функций, полную ориентировку, наличие критики к совершенному правонарушению, отсутствие галлюцинаторно-бредовой симптоматики (Z04. МКБ-10). В период совершения правонарушения он не обнаруживал признаков и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Признаков наркомании также не обнаруживает, в медико-социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.

При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, он отказался от добровольного прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: каннабис в сухом остатке 11,22г., два марлевые тампоны – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить; административный материал, хранящийся в уголовном деле – передать ОМВД России по Щербиновскому району, хрустальную вазу, три деревянные шахматные фигуры, рюкзак черного цвета – вернуть по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ