Приговор № 1-102/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-102/2017




К делу № 1-102/2017г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 25 мая 2017 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Крымского межрайонного прокурора Лихогруд А.С.

защитника – адвоката Таирова И.М.

представившего удостоверение №4207 и ордер №795127,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ленинского района, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2016 года подсудимый ФИО3 на берегу реки Псыш, на окраине х.Армянского, Крымского района, Краснодарского края, среди сорной растительности, обнаружил дикорастущее растение конопли, и, оборвал с вышеуказанного растения конопли растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану), в количестве, не менее 23,79 граммов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства подсудимый ФИО3 заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес наркотическое средство по месту своего жительства, в домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, х.Армянский, ул.Горького, д.25 кв.6/7, где упаковал наркотическое средство в картонную коробку из-под электробритвы с надписью «Delta-DL 0713», которую поместил в тумбочку, расположенную в спальной комнате вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил его до 16.12.2016 года до 9 часов 00 минут когда в указанное время сотрудниками полиции, в присутствии понятых в ходе осмотра было обнаружено и изъято в картонной коробке из-под электробритвы с надписью «Delta-DL 0713», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 23,79 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ и вносятся в соответствующие списки.

На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.08.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество сухого вещества наркотического средства, марихуаны массой 7,12 грамма отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лихогруд А.С. согласна с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

ФИО3, согласно справок МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию преступления и признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания подсудимому, не связанного с реальным лишением свободы, назначив подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой после проведения экспертизы 23,7 грамма, полимерную бутылку с фольгой на горловине в картонной коробке от электробритвы «Delta-DL 0713», упакованной в прозрачный полимерный пакет хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ