Приговор № 1-105/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Будановой Л.Г.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Тульской области Козлова А.В.,

подсудимой Буй Тхи Донг,

защитника адвоката Ланского Р.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО8, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила организацию незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

У гражданки <данные изъяты> ФИО8, длительное время проживающей на территории Российской Федерации, и осведомленной об установленном российским законодательством порядке пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не позднее ноября 2016 года (более точное время предварительным следствием не установлено) возник умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью использования их в качестве рабочей силы на швейном производстве.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 не позднее ноября 2016 года, организовала на территории одного из нежилых помещений на первом этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, цех по пошиву одежды, а также помещения для проживания иностранных работников, где создала условия для постоянного проживания и работы, а именно обеспечила тепло-, водо- и энергоснабжение помещения, оборудовала его спальными местами, местами и оборудованием для приема и приготовления пищи, оборудованием для стирки и обеспечения гигиены, а также раскроечными столами, швейными машинками, инструментами и фурнитурой.

Для обеспечения бесперебойной работы указанного швейного цеха не позднее ноября 2016 года ФИО8 приискала жительницу г. Тулы, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

Для обеспечения швейного цеха рабочей силой, ФИО8 в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года приискала иностранных граждан и поручила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организацию их проживания по адресу: <адрес>, а также организацию рабочего процесса в указанном швейном цехе. При этом ФИО8 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стало известно, что у части иностранных граждан, а именно у гражданки <данные изъяты> ФИО1, граждан <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отсутствуют документы на право законного пребывания в Российской Федерации, после чего ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор, направленный на совместную организацию незаконного пребывания в Российской Федерации указанных иностранных граждан.

В период времени не позднее 28 апреля 2017 года на территории г. Тулы ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел и достоверно зная об отсутствии у гражданки <данные изъяты> ФИО1, граждан <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, документов на право законного пребывания в Российской Федерации, регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положение иностранных граждан в Российской Федерации», а также статей 20, 21, 22 и 23 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в целях обеспечения рабочей силой принадлежащего ФИО8 швейного цеха, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и желая их наступления, организовали проживание указанных иностранных граждан в помещениях первого этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>, а также их быт и питание.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников, предоставили незаконно пребывающим на территории РФ иностранным гражданам рабочий инвентарь, рабочие места и дали задание на выполнение трудовой деятельности, связанной с пошивом одежды, при этом разъяснили характер и условия работы, порядок и условия оплаты труда.

Выполняя задание ФИО8 и лица, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, гражданка <данные изъяты> ФИО1, граждане <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, заведомо для ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имевшие документов на право пребывания в Российской Федерации, регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, а также права на осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности, в течении апреля 2017 года, по указанию ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проживали в предоставленных ими помещениях, пользовались созданными ими бытовыми условиями и предоставленными продуктами питания, ежедневно осуществляли по их указанию трудовую деятельность в цехе по пошиву одежды и получали от них денежные средства в качестве оплаты труда. В результате организации указанной деятельности ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, регулярно получали доход.

28 апреля 2017 года в результате проведения ОРМ сотрудниками УФСБ России по Тульской области противоправная деятельность ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была пресечена. Гражданка <данные изъяты> ФИО1 граждане <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, незаконно пребывающие в Российской Федерации, были привлечены к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник.

Государственный обвинитель Козлов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО8 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимой, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО8 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как, организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая ФИО8 вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО8 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО8 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, <данные изъяты>, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> влияния наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости; исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО8 ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее материальном положении, а также с учетом требований ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО8 следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием ее до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО8 с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора исчислять с 29 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства:

CD-R диски, хранить при материалах дела;

записную книжку, папку с документацией, тетради, дневник, ежедневник накладные, блокноты, образцы ткани, наборные печати, термонаклейки, уничтожить;

договор купли-продажи транспортного средства, возвратить ФИО6.;

мобильный телефон «Sony Xperia», возвратить ФИО8.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 13 октября 2017 г. Подлинник приговора находится в деле

1-105/2017 в Советском районном суде г.Тулы