Приговор № 1-62/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное УИН: № Дело 1-62/2019 Именем Российской Федерации ст-ца Старощербиновская «06» июня 2019 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Отрошко В.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Канарева М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сотникова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, осознавая общественную опасности своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в <адрес> сорвал сухое растение конопли, которое положил в карман своей куртки. После чего пришел к себе домой, где в этот же день, при помощи металлической чашки и растворителя, изготовил из растений, содержащих наркотические средства, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,67г., которое переложил в фольгу, затем в газетный сверток и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> при совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району был обнаружен ФИО1, в ходе личного досмотра которого в период времени <данные изъяты>, в левом кармане олимпийки одетой на нем был обнаружен и изъят газетный сверток в котором находилась фольга, содержимым которой являлось растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью частиц вещества коричневого цвета с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного при температуре +110...+115 градусов Цельсия составляет 0,67г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил, для личного употребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, ожидал, когда приедет машина со строительным материалом. К нему подошли сотрудники полиции, попросили побыть понятым при личном досмотре, он согласился, после чего они прошли к автовокзалу, где он увидел, как из автобуса вышел мужчина и пошел по трассе, это был подсудимый. Сотрудники полиции остановили его, в присутствии 2 понятых и предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что подсудимый ответил, что у него ничего нет. После чего был произведен его личный досмотр, в кармане олимпийки был обнаружен сверток с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции: «Что в свертке?» пояснил, что там масса для курения. Данный сверток был изъят, опечатан, понятые расписались в протоколах. Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 54-55) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он направлялся домой, <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и пригласили его в качестве понятого, при производстве личного досмотра, мужчины который был задержан при совершении административного правонарушения. Так же на место был приглашен второй. После чего они подошли к мужчине, который был задержан сотрудниками полиции, который им представился как ФИО1 Сотрудниками полиции ему, в нашем присутствии было сообщено, о том, что будет произведен его личный досмотр, а так же ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрошенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем нет. После чего в нашем присутствии, сотрудниками полиции, был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане, олимпийки надетой на нем, был обнаружен газетный сверток, в котором находился сверток из фольги, при вскрытии которой была обнаружена растительная масса, зеленого цвета. Далее сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО1 что в свертке, он пояснил, что в свертке находится масса для курения. После чего обнаруженный сверток с растительной массой, был изъят сотрудниками полиции, помещен в полимерный пакет с надписью «Пятерочка», горловина пакета была увязана нитью, к свободным краям которой были прикреплены пояснительная записка и оттиск печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», на которой мы с вторым понятым и ФИО1 поставили свои подписи. Вышеуказанные показания свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, стабильны и последовательны, согласуются между собой с признательными показаниями ФИО1 Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП отдела МВД России по Щербиновскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут, <адрес> при производстве личного досмотра ФИО1, в левом кармане олимпийки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержимым которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являлось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) 0,67 гр. (л.д. 5); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции, в левом кармане его олимпийки было обнаружен и изъят бумажный сверток, содержимым которого являлась фольга, в которой находилась растительная масса. Бумажный сверток, с фольгой и ее содержимым был изъят и помещен в полимерныйпакет№, горловина которого была увязана нитью, свободные края которой оклеены пояснительной запиской и оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району с подписями понятых и ФИО1» (л.д.9-10); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был изъят бумажный сверток, с фольгой и ее содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет №, горловина которого была увязана нитью, свободные края которой оклеены пояснительной запиской и оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району с подписями понятых и ФИО1 » (л.д. 11-16); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1-2 вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., является смесью частиц вещества коричневого цвета (объект - носитель вероятно табак) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного при температуре +110... +115 градусов Цельсия составляет 0,67гр. (л.д. 25-26); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1-2 вещество растительного происхождения, на поверхности фольги, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса масла каннабиса (гашишного масла) высушенного при температуре +110... +115 градусов Цельсия составляет 0,57гр. (л.д. 50-52); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № были осмотрены: - полимерный пакет в котором находится: - фрагмент фольги в виде свертка, на котором в виде наслоения имеется густое вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом - которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. - является маслом каннабиса (гашишным маслом) - которое является предметом преступления.; - фрагмент листа печатного издательства и фольга в виде свертка, в котором находится сухое на ощупь растительное вещество в виде измельченных частей растения, светло-коричневого цвета со специфическим запахом, которые служат средствами установления обстоятельств по уголовному делу (л.д. 91-97); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого в ОД отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № были осмотрены: -материалы об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: определение о возбуждении делаобадминистративномправонарушенииипроведенииадминистративного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; указание от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; указание от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ.; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 102-103); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой ФИО1 находясь на участке местности расположенном в <адрес> подтвердил в полном объеме, данные им ранее показания (л.д. 69-77). Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, и что его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере. Согласно общественной характеристике, ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Алкогольными напитками не злоупотребляет, отношения в семье и с соседями удовлетворительные. Привлекался к административной и уголовной ответственности. Жалоб от жителей поселения не поступало (л.д. 115). Из сообщений ГБУЗ «Ленинградская центральная районная больница» министерства здравоохранения следует, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «употребление алкоголя с вредными последствиями», на учете у врача- психиатра не состоит (л.д. 116,117). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стали, употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Выявленные изменения со стороны психической деятельности подэкспертного не лишают его возможности, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией, в прохождении лечения, медицинской реабилитации не нуждается (л.д. 65-67). Оценив заключения комиссии экспертов в отношении ФИО1 в совокупности с другими доказательствами, установленными при рассмотрении дела, данными о личности подсудимого, его поведением в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию. В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В соответствии со ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО5, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; личность виновного; обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. С учетом выше изложенного, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества с назначением ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вид исправительной колонии определяется в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, нет. ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении. Осужденному ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным согласно ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день. Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить в Управление федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю – для исполнения. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерный пакет, в котором находится: - фрагмент фольги в виде свертка, на котором в виде наслоения имеется густое вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом - которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. — является маслом каннабиса (гашишным маслом); фрагмент листа печатного издательства и фольга в виде свертка, в котором находится сухое на ощупь растительное вещество в виде измельченных частей растения, светло-коричневого цвета со специфическим запахом, хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить; - материалы об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; указание от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; указание от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ.; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. - хранятся в материалах уголовного дела № – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Щербиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Щербиновского районного суда В.Н. Отрошко Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |