Приговор № 1-24/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-24/2017




Дело № 1-24/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Озерск 09 августа 2017 года

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Озерского района Закировой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Савинова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кореневской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., имеющего среднее общее образование, военнообязанного, ......., ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней периода времени с 1 по 31 августа 2016 года, в дневное время, точное дата и время дознанием не установлена, находясь на участке местности примерно в 300-х метрах в северо-западном направлении от ......., принял преступное решение, направленное на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Непосредственно после этого, ФИО1 в один из дней вышеуказанного периода времени, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300-х метрах в северо-западном направлении от ......., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея права на приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, осознавая преступный характер своих действий, обнаружил и впоследствии путем сбора двух кустов произраставшего наркосодержащего растения рода Каннабис, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ДД.ДД является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном при температуре 110-1150С до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу представленного вещества, 0,16 грамм, и наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ДД.ДД является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном при температуре 110-1150С до постоянной массы виде, в пересчете на всю массу представленного вещества, 32,54 грамма, то есть всего наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 32,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в тот же день вышеуказанного периода времени перенес от участка местности, расположенного примерно в 300-х метрах в северо-западном направлении от ....... вышеуказанные два куста произраставшего наркосодержащего растения рода Каннабис в ....... по месту своего проживания и регистрации, где в период времени с указанного дня августа 2016 года по 19 декабря 2016 года высушил, измельчил на мясорубке, тем самым приготовил к употреблению, и умышленно незаконно без цели сбыта хранил по указанному адресу наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 32,7 грамма, что является значительным размером.

19 декабря 2016 года в период с 13 часов 32 минут до 14 часов 05 минут вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 32,7 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками МО МВД России «Гусевский» в ....... по месту проживания и регистрации ФИО1

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по ходатайству ФИО1, заявленному после консультации с защитником, с учетом наличия согласия прокурора дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного решения, соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы правильно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначения наказания с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 признаков хронического, временного или иного психического расстройства не обнаруживает, ........ В период инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается /т.1 л.д.153-158/.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 вменяем.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным удовлетворительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе расследования уголовного дела признательных показаний, участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что назначение подсудимому менее строгого наказания, т.е. в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Озерскому району МО МВД России «Гусевский»: составные части мясорубки; пластиковая бутылка с фольгой; вещество растительного происхождения каннабис весом 0,16 грамма; стеклянная банка с веществом растительного происхождения - каннабисом весом 32,54 грамма подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке осужденному ФИО1 отменить.

Хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Озерскому району МО МВД России «Гусевский» вещественные доказательства: составные части мясорубки; пластиковую бутылку с фольгой; вещество растительного происхождения каннабис весом 0,16 грамма; стеклянную банку с веществом растительного происхождения - каннабисом весом 32,54 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий ______________________________________



Суд:

Озерский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ