Приговор № 1-167/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-167/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корнева В.А.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А.

подсудимого: ФИО1

защитника: Саушкина А.В.

при секретаре Корявцевой О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимый:

- 6.09.11 г. Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- 30.11.11 г. Белокалитвинским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 14.02.14 г. по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

8 января 2017 года примерно в 15 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном примерно <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно с дикорастущих растений конопли <данные изъяты>, которые сложил в имевшийся при нем полимерный пакет. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, незаконно храня при себе указанную растительную массу направился к месту своего проживания.

8 января 2017 года примерно в 15 часов 30 минут примерно <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут при личном досмотре ФИО1 обнаружили и изъяли указанную растительную массу. Согласно заключения химической экспертизы №85 от 26.01.17 г. изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 455,45 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 опасный рецидив.

На основании ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание 3 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22 марта 2017 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы с рук, хранящееся в ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Корнев В.А.