Приговор № 1-104/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-104/2019

61RS0№-96

Дело № 1-104/209 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 г п. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Подолякиной Н.Е.

адвоката Митиной Е.В., предоставившей ордер № от 06.11.2019г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 20 мая 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 29 июня 2019 года.

30 июня 2019 года в 12 часов 25 минут Криворотов СМ.Н., имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ - 21124», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном автомобиле по пер. Кировский п. Орловский Орловского района Ростовской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

30 июня 2019 года в 12 часов 35 минут в п. Орловский Орловского района Ростовской области на пер. Кировский, у домовладения № 139 автомобиль марки «ВАЗ - 21124», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Орловскому району.

ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица. 30 июня 2019 года, в 12 часов 41 минуту в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch», заводской номер прибора 901481 в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,996 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 признал вину в полном объеме. Понимает сущность предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме. Поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия по делу о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО1 понимает последствия заявленного ходатайства, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Указанные обстоятельства являются основанием для постановления приговора в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Данные о личности ФИО1 содержатся в характеристике, медицинских справках, требовании о судимости, исследованных в судебном заседании. С учетом указанных данных суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ и назначить наказание в виде сто двадцать часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, возвратить собственнику ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья