Решение № 12-11/2019 12-273/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 12-11/2019

12-11/2019 (12- 273/2018)
РЕШЕНИЕпо жалобе по делу об административном правонарушении

29 января 2019 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя ООО «Туймазинский лес» Насибуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ООО «Туймазинский лес»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Туймазинский лес» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Туймазинский лес» ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку постановление № о привлечении ООО «Туймазинский лес» к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> не вступило в законную силу и ими подана кассационная жалоба на данное постановление, в связи с чем постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконно.

На судебное заседание ООО «Туймазинский лес» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ООО «Туймазинский лес» - ФИО2 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Представитель Белебеевского межрайонного территориального отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

Выслушав представителя ООО «Туймазинский лес» - ФИО2, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «Туймазинский лес» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч<данные изъяты> КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением Судьи Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и решение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Туймазинский лес» оставлено без изменения, жалоба директора «Туймазинский лес» ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо обязано было уплатить административный штраф с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год.

В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, юридическое лицо ООО «Туймазинский лес» указанный штраф не уплатил.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «Туймазинский лес» совершил неуплату административного штрафа, назначенного постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч<данные изъяты> КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с <данные изъяты> КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Судьи Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Туймазинский лес» в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Туймазинский лес» к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> не вступило в законную силу, в связи с чем, имеются основания для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения не состоятельны и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Жалоба в порядке надзора на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на решение судьи Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на решение Судьи Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ первоначально направлена в адрес Верховного Суда РБ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована приемной Верховного Суда РБ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная жалоба возвращена Верховным Судом РБ в связи с тем, что к жалобе копия решения судьи Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не прошита, не прономерована, печатью суда не скреплена, не содержит отметки о вступлении в законную силу.

Жалоба в порядке надзора на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на решение судьи Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на решение Судьи Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ повторно направлена в адрес Верховного Суда РБ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и получена Верховным Судом РБ ДД.ММ.ГГГГ

Определением Судьи Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ жалоба законного представителя ООО «Туймазинский лес» принята к рассмотрению.

Между тем сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица, материалы не содержат и заявителем к настоящей жалобе не представлено.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что юридическое лицо ООО «Туймазинский лес» не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому район и города Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ч. <данные изъяты> КоАП Российской Федерации в отношении юридического лица ООО «Туймазинский лес» оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Туймазинский лес» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева