Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы.



    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение.

    В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.

    Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.





    Судебная практика по статье 79 ГПК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-3394/2024 2-353/2025 2-353/2025(2-3394/2024;)~М-2454/2024 М-2454/2024 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-3394/2024

      Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...ложного заключения. Заключение экспертов соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок назначения экспертизы, порядок ее проведения, форма и содержание заключения, определенные статьями 79 , 80, 84 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Доказательств, отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под ...
    • 2.

      Решение № 02-5184/2025 02-5184/2025~М-11986/2024 2-5184/2025 М-11986/2024 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-5184/2025

      Преображенский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...основу заключение эксперта ООО «Инсайт» № 2-5184/2025 от 16 июня 2025 года, учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, заключение составлено с учетом всех представленных документов. Оснований не ...
    • 3.

      Решение № 02-5378/2025 02-5378/2025~М-0196/2025 2-5378/2025 М-0196/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-5378/2025

      Преображенский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...основу заключение эксперта ООО «Инсайт» № 2-5378/2025 от 26 мая 2025 года, учитывая, что данная экспертиза проводилась по определению суда в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, заключение составлено с учетом всех представленных документов. Оснований не ...
    • 4.

      Решение № 02-4430/2025 02-4430/2025~М-3316/2025 2-4430/2025 М-3316/2025 от 6 декабря 2025 г. по делу № 02-4430/2025

      Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...потребителей», Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» ст.ст. 56, 60, 79 , 88, 94, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с адрес «Филит» (ИНН: <***>) в равных долях в пользу ФИО1 (...паспортные данные......) ...
    • 5.

      Решение № 2-8796/2024 2-946/2025 2-946/2025(2-8796/2024;)~М-3540/2024 М-3540/2024 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-8796/2024

      Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...автомобиля <данные изъяты> года выпуска, полностью соответствующего всем характеристикам и комплектации автомобилю <данные изъяты>, на 28.01.2022 года. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено ...
    • 6.

      Решение № 02-4880/2025 02-4880/2025~М-9603/2024 2-4880/2025 М-9603/2024 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-4880/2025

      Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...услуг представителя должна составлять 20 000 руб., что позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 60, 79 , 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), ФИО2 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), ФИО3 (ХХХХг....
    • 7.

      Решение № 02-4047/2025 02-4047/2025~М-0468/2025 2-4047/2025 М-0468/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 02-4047/2025

      Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...причиной залива не является. Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии со ст.ст. 79 , 84, 84 ГПК РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о ...
    • 8.

      Решение № 02-0153/2025 02-0153/2025(02-4129/2024)~М-1756/2024 02-4129/2024 2-153/2025 М-1756/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 02-0153/2025

      Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...связи с не оплатой экспертизы. В судебном заседании ФИО1 от оплаты экспертизы отказался, заинтересованность в проведении экспертизы не подтвердил. В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без ...
    • 9.

      Решение № 2-4691/2025 2-4691/2025~М-2334/2025 М-2334/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4691/2025

      Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...должно оцениваться наряду с другим доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд принимает за основу заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии со ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной ...
    • 10.

      Решение № 2-482/2025 2-482/2025~М-340/2025 М-340/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-482/2025

      Кезский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское
      ...ходатайства ФИО1 об истребовании и ознакомлении с оригиналами доверенностей отказано. Довод ФИО1 о проведении экспертизы о соответствии представленных копий доверенностей с оригиналами, применительно к статьям 79 , 85, 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позиции, приведенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2023 г. N 43-П, судом оставлено без ...
    Страницы← предыдущаяследующая