Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта.



    1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

    Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

    В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

    2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

    Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2024 N 191-ФЗ.

    3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.





    Судебная практика по статье 85 ГПК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-3335/2025 2-44/2026 2-44/2026(2-3335/2025;)~М-2798/2025 М-2798/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-3335/2025

      Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское
      ...ставить ее выводы под сомнение у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза была назначена на основании определения суда, проведена с соблюдением положений ст. ст. 84, 85 , 86 ГПК РФ и в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», судебный эксперт ...
    • 2.

      Решение № 2-1370/2025 2-1370/2025(2-9828/2024;)~М-8808/2024 2-9828/2024 М-8808/2024 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1370/2025

      Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское
      ...принимая во внимание, что Б.К.П. на разрешение эксперту поставлены правовые вопросы. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы нарушений требований ст.ст. 55, 79, 85 , 86 ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», которые бы влекли его недопустимость, объективные сомнения в ...
    • 3.

      Решение № 2-4086/2024 2-551/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-530/2024(2-3666/2023;)~М-3186/2023

      Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское
      ...Эксперты ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический центр психического здоровья им. П.П. Кащенко» врач судебно-психиатрический эксперт ФИО12, медицинский психолог ФИО13 в соответствии со ст. 85 ГПК РФ в судебном заседании дали ответы на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным заключением, в своих ответах подтвердили изложенные в заключении по результатам судебной экспертизы ...
    • 4.

      Решение № 02-0172/2024 02-0260/2025 02-0260/2025(02-0172/2024)~М-4060/2023 2-260/2025 М-4060/2023 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-0172/2024

      Зеленоградский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...VIN-код – сумма У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85 , 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы не выявлено, полученные результаты основаны на действующих правилах и нормативно-технической документации, выводы полно согласуются с совокупностью доказательств по делу, ...
    • 5.

      Решение № 2-6467/2024 2-885/2025 2-885/2025(2-6467/2024;)~М-3699/2024 М-3699/2024 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-6467/2024

      Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское
      ...расходы по оценке (6000 руб. х 50%) и 2000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (4000 руб. х 50%). Согласно п. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ...
    • 6.

      Решение № 2-15231/2023 2-180/2025 2-180/2025(2-3910/2024;2-15231/2023;)~М-8966/2023 2-3910/2024 М-8966/2023 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-15231/2023

      Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское
      ...взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный событием затопления от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 616 337 руб. (том 1, л.д. 84- 85 ). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошла аварийная ситуация в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, расположенной в указанном МКД, произошло затопление. Согласно акту обследования, составленном ...
    • 7.

      Решение № 2-3384/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-373/2025(2-3052/2024;)~М-1856/2024

      Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданское
      ...в квартире истицы составляет 71 048 (семьдесят одна тысяча сорок восемь) рублей 00 копеек.При этом суд учитывает, что эксперт, в соответствии с требованиями ст. 85 ГПК РФ, был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, что обеспечивает повышенную степень достоверности и объективности ...
    • 8.

      Решение № 2-2129/2025 2-2129/2025~М-116/2025 М-116/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2129/2025

      Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское
      ...специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ...
    • 9.

      Решение № 02-2177/2025 02-2177/2025~М-0232/2025 2-2177/2025 М-0232/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-2177/2025

      Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...УК РФ, само по себе не может свидетельствовать о возникновении у специалиста негативных последствий, связанных с санкцией указанной статьи УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе ...
    • 10.

      Решение № 2-4013/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4013/2025

      Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, они также предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, экспертиза проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, в ...
    Страницы← предыдущаяследующая