Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы.



    1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

    2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

    3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.





    Судебная практика по статье 87 ГПК РФ.


    • 21.

      Решение № 2-122/2025 2-122/2025(2-3188/2024;)~М-2316/2024 2-3188/2024 М-2316/2024 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-122/2025

      Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское
      ...В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов (ч. 3 ст. 87 ГПК РФ). Таким образом, закрепленное ч. 2 ст. 87 ГПК РФ правомочие суда назначить повторную экспертизу в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного ...
    • 22.

      Решение № 2-785/2025 2-785/2025~М-646/2025 М-646/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-785/2025

      Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское
      ...проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности заключения экспертов, в связи с чем указанное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. В ...
    • 23.

      Решение № 2-2111/2025 2-2111/2025~М-1693/2025 М-1693/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2111/2025

      Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданское
      ...литературе. Заключение эксперта подробно мотивировано, обоснованно, согласуется с материалами дела, эксперт не заинтересован в исходе дела. Выводы носят однозначный характер. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта, судом не установлено. Оценив обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о наличии ...
    • 24.

      Решение № 2-1218/2025 2-1218/2025~М-1282/2025 М-1282/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1218/2025

      Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданское
      ...финансовым уполномоченным было организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается судом применительно к положениям статьи 87 ГПК РФ о назначении дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем на сторону, ходатайствующую о назначении судебной экспертизы, должна быть возложена обязанность обосновать необходимость ее проведения. ...
    • 25.

      Решение № 2-17/2025 2-3191/2024 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1689/2024~М-1374/2024

      Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское
      ...делу. При этом ходатайство представителя ответчика о назначении по делу повторной судебной экспертизы суд считает не обоснованным. Назначение повторной судебной экспертизы регламентировано ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, где указано, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем ...
    • 26.

      Решение № 2-2935/2025 2-2935/2025~М-2047/2025 М-2047/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2935/2025

      Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское
      ...обоснованность выводов эксперта у суда также не вызывает сомнений. Доказательств, которые могли ставить под сомнение объективность и достоверность выводов эксперта, сторонами в нарушение требований ст. 87 ГПК РФ суду представлено не было. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной судебной экспертизы, дополнительной судебной экспертизы, либо ставящих под сомнение их выводы, суду не представлено. В ходе ...
    • 27.

      Решение № 2-3495/2025 2-3495/2025~М-3275/2025 М-3275/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-3495/2025

      Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданское
      ...в заключении, подготовленном в ходе рассмотрения обращения финансовым уполномоченным. Доказательств, которые могли ставить под сомнение объективность и достоверность выводов эксперта, сторонами в нарушение требований ст. 87 ГПК РФ суду представлено не было. Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение <номер обезличен> от <дата обезличена>. В части требований истца о взыскании с ...
    • 28.

      Решение № 2-588/2025 2-588/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-588/2025

      Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданское
      ...недостаточностью документов и материалов. В материалы дела были представлены дополнительные документы и письменные доказательства, которые не были предметом исследования государственного эксперта. В соответствии со ст. 87 ГПК РФ по делу была назначена дополнительная экспертиза условий труда, для проведения которой эксперту были дополнительно направлены представленные материалы. Однако, экспертом было отказано в проведении дополнительной государственной ...
    • 29.

      Решение № 2-2589/2025 2-2589/2025~М-1758/2025 М-1758/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2589/2025

      Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское
      ...об ОСАГО, где применяется Единая методика, доводы истцовой стороны о недопустимости как доказательства заключения судебной экспертизы по данным основаниям, подлежат отклонению. Закрепленное частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочие суда назначить повторную экспертизу в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного экспертного заключения как особый способ его ...
    • 30.

      Решение № 2-2360/2025 2-2360/2025~М-1503/2025 М-1503/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2360/2025

      Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское
      ...суда от 15.07.2025 по настоящему делу была назначена строительно-техническая экспертиза, осуществление которой было поручено экспертам ООО «ЭкспертПро» (том 2, л.д. 77- 87 ). Согласно заключению строительно-технической экспертизы, выполненной экспертом ООО «ЭкспертПро» ФИО10, выявлено, что в конечном результате работ выполненных ФИО4 в рамках заключенного договора подряда №135М от 28.02....