Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами.



    1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

    4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

    5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

    6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.





    Судебная практика по статье 98 ГПК РФ.


    • 111.

      Решение № 2-9812/2025 2-9812/2025~М-8485/2025 М-8485/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-9812/2025

      Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское
      ...статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим на основании статьи 98 , части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 983 рубля. На основании изложенного и ...
    • 112.

      Решение № 2-3742/2025 2-3742/2025~М-2330/2025 М-2330/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3742/2025

      Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское
      ...суд полагает, что исковые требования АО "Т-Страхование", в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, ...
    • 113.

      Решение № 2-3898/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1995/2025~М-851/2025

      Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское
      ...с ответчика в доход государства согласно ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98 , 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>3 к <ФИО>4 (паспорт <номер><номер>) ...
    • 114.

      Решение № 2-2776/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4098/2024~М-3573/2024

      Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское
      ...в состав реального ущерба, указанные расходы не подлежат включению, так как не связаны с восстановлением эксплуатационных и товарных характеристик, поврежденного транспортного средства. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ...
    • 115.

      Решение № 2-4427/2025 2-4427/2025~М-2862/2025 М-2862/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4427/2025

      Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское
      ...договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая указанные требования ...
    • 116.

      Решение № 2-3947/2025 2-3947/2025~М-2531/2025 М-2531/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3947/2025

      Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское
      ...1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ...
    • 117.

      Решение № 2-9693/2025 2-9693/2025~М-8355/2025 М-8355/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-9693/2025

      Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское
      ...что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность ответчика перед банком составляет 152 357 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 119 362 руб. 98 коп., проценты – 11 900 руб. 55 коп., штрафы – 21 093 руб. 94 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...
    • 118.

      Решение № 2-4514/2025 2-4514/2025~М-3604/2025 М-3604/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-4514/2025

      Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское
      ...руб. Ответчик ООО «СЗ «Воронежбытстрой» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 98 ). Ранее в судебном заседании не признал исковые требования, в части размера взыскиваемой основной суммы в размере 119 969 рублей не возражал. Просил суд снизить размер компенсации морального ...
    • 119.

      Решение № 2-3372/2025 2-3372/2025~М-2476/2025 М-2476/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3372/2025

      Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское
      ...д. 27), но в добровольном порядке не была удовлетворена. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д. 98 - 103). В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном экспертом ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» ФИО10, содержатся выводы: По первому вопросу: Проводились ли в <адрес>, расположенной по адресу: <...
    • 120.

      Решение № 2-930/2025 2-930/2025~М-680/2025 М-680/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-930/2025

      Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданское
      ...724,99+1 724,99+1 724,99+1 724,99+1 724,99+1 724,99+1 724,99+1 970,34+1 949, 98 + 1 946,43+2 005,29+1 973,56+1 926,17+1 96,97+1 903,64+2 033,29+2 080,28+2 018,64+...