Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 79 КАС РФ. Порядок проведения экспертизы.



    1. Экспертиза проводится экспертами, являющимися работниками государственного судебно-экспертного учреждения, по поручению руководителя этого учреждения или иными экспертами, которым она поручена судом.

    2. Экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне судебного заседания, если того требует характер исследований либо невозможно или затруднительно доставить документы или материалы для исследования в судебном заседании.

    3. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если их присутствие может помешать исследованию либо эксперты совещаются или составляют заключение.





    Судебная практика по статье 79 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 2А-4125/2025 2А-4125/2025~М-1631/2025 М-1631/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-4125/2025

      Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное
      ...уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, с представлением документов, подтверждающих право на осуществление экспертной деятельности, соответствует требованиям ст.ст. 79 , 82 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного ...
    • 2.

      Решение № 2А-436/2025 2А-436/2025~М-280/2025 2А-438/2025 М-280/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-436/2025

      Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) - Административное
      ...обработка почвы, формирование почвенного покрова, планировка участка, разделение его на зоны, расчистка участка, посадка культурных растений». Заключение эксперта отвечает требованиям положений ст.ст.49, 77- 79 , 82 КАС РФ, выполнено квалифицированным экспертом, профессиональная подготовка и квалификация которого не вызывает сомнений, ответы эксперта на поставленные вопросы понятны, непротиворечивы, следуют из проведенного исследования, подтверждены фактическими ...
    • 3.

      Решение № 3А-51/2025 3А-51/2025~М-67/2025 М-67/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 3А-51/2025

      Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное
      ...делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 84 названного Кодекса в совокупности с другими доказательствами по делу. Производство судебной экспертизы регламентировано статьями 77 - 79 , 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ), ...
    • 4.

      Решение № 3А-309/2025 3А-309/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 3А-309/2025

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административное
      ...Судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями в данной области, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном статьей 79 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Заключение эксперта содержит все необходимые сведения, влияющие на определение рыночной стоимости объекта недвижимости, и не имеет противоречий и ошибочных сведений, влияющих на ...
    • 5.

      Решение № 3А-157/2025 3А-157/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 3А-157/2025

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное
      ...располагает частями. В соответствии с пунктом 13 ФСО III заказчик оценки должен подтвердить предоставленную им информацию путём заверения копий документов и материалов. На страницах 69- 79 отчёта представлены копии документов, не заверенные заказчиком. Также, в отчёте используется справочная информация 2020 года (страницы 32,33 отчёта), что по состоянию на 01 января 2022 года ...
    • 6.

      Решение № 3А-150/2025 3А-150/2025~М-85/2025 М-85/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 3А-150/2025

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное
      ...58 отчёта. В соответствии с пунктом 13 ФСО III заказчик оценки должен подтвердить предоставленную им информацию путём заверения копий документов и материалов. На страницах 69- 79 отчёта представлены копии документов, не заверенные заказчиком. В нарушение пункта 11а) ФСО № 7 в отчёте отсутствует анализ политической ситуации, в стране и регионе расположения объекта оценки. С ...
    • 7.

      Решение № 3А-149/2025 3А-149/2025~М-83/2025 М-83/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 3А-149/2025

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное
      ...расписку эксперта о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правильность заключения эксперта, отвечающего требованиям статей 49,77, 79 , 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации участвующими в деле лицами, за исключением Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области и ГБУ ВО «ЦГКО ВО», и то только ...
    • 8.

      Решение № 3А-131/2025 3А-131/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 3А-131/2025

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное
      ...проанализировано 10 объектов. Требования пункта 10 ФСО №7, пункта 11в ФСО №7, пункта 22б ФСО №7 выполнены. Правильность заключения эксперта, отвечающего требованиям статей 49,77, 79 , 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иными лицами, кроме Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области, ГБУ ВО «Центр государственной кадастровой оценки Владимирской области», под сомнение не ...
    • 9.

      Решение № 3А-153/2025 3А-153/2025~М-87/2025 М-87/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 3А-153/2025

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное
      ...Учреждением и Министерством, имеют существенно меньшую площадь, что не позволяет рассматривать их в качестве сопоставимых для сравнения. Правильность заключения эксперта, отвечающего требованиям статей 49,77, 79 , 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иными лицами, кроме Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области, ГБУ ВО «Центр государственной кадастровой оценки Владимирской области», под сомнение не ...
    • 10.

      Решение № 3А-130/2025 3А-130/2025~М-58/2025 М-58/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 3А-130/2025

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административное
      ...проанализировано 10 объектов. Требования пункта 10 ФСО №7, пункта 11в ФСО №7, пункта 22б ФСО №7 выполнены. Правильность заключения эксперта, отвечающего требованиям статей 49,77, 79 , 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иными лицами, кроме Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области, ГБУ ВО «Центр государственной кадастровой оценки Владимирской области», под сомнение не ...
    Страницы← предыдущаяследующая