Приговор № 1-109/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 1-109/2017




Дело № 1-109/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Саломасовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката-защитника Цуркан Л.И.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", имеющего ....., со "образование", "место работы", судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по ст. 158 ч.2 п. «б, в» (2 состава), 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 и 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по ст.161 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.2 п. «г» (2 состава), в соответствии ч.5 ст.74 и 70 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освободившегося 23.11.2009г. по сроку отбытия наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 2 мес. 17 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом г. ..... по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.ст.70 и 79 ч.7 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по сроку отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 согласен с обвинением в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в служебном кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, массой - 3,14 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру, которое он незаконно хранил, без цели сбыта.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели наркотических средств, в крупном размере.

С учетом заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

На день совершения преступления ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом г. ..... по ст. 158 ч.2 п. «б, в» (2 состава), 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 и 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом г. ..... по ст.161 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.2 п. «г» (2 состава), в соответствии ч.5 ст.74 и 70 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по сроку отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 мес. 17 дней; ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом ..... по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.ст.70 и 79 ч.7 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по сроку отбытия наказания, соответственно судимости за два тяжких преступления не сняты и не погашены.

По месту жительства характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Длительное время проживает ....., имеет ...... Со слов страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь ......

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие ....., активное способствование в расследовании преступления, состояние его здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ судом признается особо опасный рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, и в соответствии со ст.58 УК РФ определяет ему отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство-героин, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «.....», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ