Приговор № 1-137/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-137/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 20 февраля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимого - ФИО7 ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № АП МО ФИО4,

переводчика - ФИО8

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, личность установлена по временному паспорту № выданного Посольством <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, разрешающему въезд в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7 ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 38 минут, в пункте пропуска в международном аэропорту «<данные изъяты>», расположенном на территории городского округа <адрес>, при оформлении рейса №, прилетевшего из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию по маршруту «<данные изъяты>», действуя умышленно с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая, что не является гражданином Гватемалы, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Гватемалы на имя ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, с признаками частичной подделки и после чего по указанному документу пересек Государственную границу Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут, в пункте пропуска в международном аэропорту «Домодедово», расположенном на территории городского округа <адрес>, при оформлении рейса №, вылетавшего из Российской Федерации в Испанию по маршруту «<данные изъяты>», действуя умышленно с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая, что не является гражданином Гватемалы, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Гватемалы на имя ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, с признаками частичной подделки и после чего по указанному документу пересек Государственную границу Российской Федерации.

Подсудимый ФИО7 ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО7 ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО7 ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО7 ФИО1 наказание в виде штрафа, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества, и с учетом того, что он до судебного разбирательства содержится под стражей, считает необходимым, руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ освободить его от назначенного наказания.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый был задержан и после этого давал признательные показания, его способствование расследованию преступления сводится лишь к даче признательных показаний по поводу совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание за каждый эпизод преступления в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО7 ФИО1 от назначенного наказания.

Мерупресечения ФИО7 ФИО1 в виде содержания под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Гватемала №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ФИО1; маршрутную квитанцию электронного билета Авиакомпании АЗУР эйр от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ФИО1, рейс № по маршруту <данные изъяты>, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.