Приговор № 1-137/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело №1-137/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника Горяева В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №7343 и ордер <номер> адвокатского кабинета №2189 адвокатской палаты Московской области,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <образование>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.01.2015 г. около 14.00 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, находясь вблизи заброшенного недостроенного дома, расположенного около входа на станцию метро Анино г. Москвы, во исполнение возникшего у него умысла, направленного на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ, в значительном размере, приобрел, путем присвоения найденного, в кирпичной кладке указанного строения в оборудованном неустановленным лицом тайнике-закладке два свертка из фольги с психотропным веществом амфетамин, общей массой не менее 0,65 гр. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил данные свертки с психотропным веществом амфетамин общей массой не менее 0,65 гр. непосредственно при себе, в кармане своей одежды, передвигаясь на общественном транспорте из г. Москвы в г. Серпухов Московской области, а также по месту своего проживания по <адрес>, вплоть до 21.50 час 22.01.2015 г., когда около дома №16 по ул. Горького г. Серпухова Московской области автомобиль О государственный регистрационный <номер>, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22.20 час по 22.30 час 22.01.2015 г. в кармане портмоне, находящегося в кармане куртки ФИО1, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с веществом в виде порошка и комков массой 0,27 гр и 0,38 гр, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин. Суммарное количество психотропного вещества амфетамин, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, составило 0,65 гр, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражает против рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером психотропного вещества - амфетамина следует считать размер свыше 0,2 г до 1 гр.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки <данные изъяты>, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, мнение прокурора о мере наказания, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подсудимый подлежит освобождению от наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку преступление совершено 20.01.2015 г., то есть до дня вступления в силу указанного Постановления.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

На основании п.п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство амфетамин – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович