Приговор № 1-143/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-143/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20.07.2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Рахимзянова И.Р.,

адвоката Дворянинова В.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в умывальной комнате правой секции <данные изъяты> этажа <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватил Потерпевший №1 за волосы руками и нанес ей <данные изъяты> удара коленом в нижнюю часть ее живота, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом передней стенки мочевого пузыря, осложнившееся разлитым мочевым перитонитом, относящееся к повреждению, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайство подсудимого о рассмотрении

уголовного дела в особом порядке поддержала.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного им ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующихданных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя,поддержавшего обвинение, вину подсудимого ФИО1 в умышленном

причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, считает установленной и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также мнение потерпевшей об отсутствии у нее к нему претензий и не лишении его свободы.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд не усматривает.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным применить ему наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что в период испытательного срока по предыдущему приговору Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период его отбывания наказания в виде обязательных работ, по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому им не отбыто, подсудимый вновь совершил тяжкое преступление, поэтому суд, не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии ч.5 ст.74 отменяет условное осуждение по предыдущему приговору суда назначает ему наказание в соответствии с правилами п. «г» ч.1 ст. 71, ч.1 ст.70 УК РФ, в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает, как и не

находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и на основании п. «г» ч.1 ст.71, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытой части наказания по предыдущим приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание 4 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: