Постановление № 1-143/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-143/2017

№ 1-143/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Мусина А.Э., потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Ахметова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 158 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 тайно похитил имущество ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

2 июня 2017 года около 10 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Василек», расположенном по адресу: Кармаскалинский район Республики Башкортостан, <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка магазина принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Samsung SM-J120 F/DS», стоимостью 5100 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимого ФИО2, который поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, мнения государственного обвинителя и защитника, которые согласились с прекращением в отношении подсудимого уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО2 предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, о чем свидетельствует представленное от потерпевшего заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый возместил материальный и моральный вред, что подтверждается распиской потерпевшего на л.д.172.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон.

Таким образом, имеются все основания предусмотренные законом и условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Согласно ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон, карту памяти, кассовый чек и коробку от телефона - оставить у законного владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.М.Каримова