Приговор № 1-90/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-90/2018

№1- 90/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката коллегии адвокатов Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Благовещенским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 06 час. ФИО1 , находясь возле гаража № справа у ворот возле <адрес> незаконно приобрел путем изъятия из закадки полимерный пакетик и газетный сверток с находившимися в них наркотическими веществами, содержащими в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массы 0,215 гр.( 0, 097 гр.+ 0,118гр.= 0,215 гр.) в значительном размере без цели сбыта и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг. около 08 час. 50 мин. ФИО1 задержан на шестом этаже <адрес> сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты из правого переднего кармана джинсовых брюк один полимерный пакетик с наркотическим веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0, 097 гр., и из левого кармана куртки газетный сверток с находившимися в них наркотическим веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>бутановой кислоты массой 0,118гр., а всего 0,215 гр., что относится к значительному размеру, который ФИО1 незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, а также его производные являются наркотическим средством и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,215 является значительным размером.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.1 ст. 228 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражает против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массы 0,215 гр. в значительном размере без цели сбыта и стал его незаконно хранить при себе.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ. Однако особенности психики выражены не столь значительно, не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с чем ФИО1 , как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности (т.1 л.д.103-105).

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, фактическую явку с повинной, оформленную как объяснение. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Оснований для сохранения условного осуждения по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершено аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока, спустя незначительное время после его осуждения. Суд также не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание на основании ст.70 УК РФ.

Суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, написал объяснение, которое фактически является явкой с повинной.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного за тяжкое умышленное преступление (ч.2 ст. 228 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг..

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. ко вновь назначенному наказанию, к отбытию определить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № И, 1584 уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Судья: Г.А.Хаматшина