Приговор № 1-233/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-233/17 Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года г. Щелково, М.О. Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., С участием государственного обвинителя зам. Щелковского городского прокурора Аминова В.Р., Защитника адвоката Небогатикова В.В., ордер № 27 и удостоверение № 4938, Подсудимого ФИО7, При секретаре Федоренко О.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО7 ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого, мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО7 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО7, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут около <адрес>, когда он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по г.<адрес> МО, по адресу: <адрес>, где в каб. 14, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, содержащим согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин (диацетилморфин) и психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,70 г, что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями «Список 1») героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы 2,70 грамма наркотического средства – героин (диацетилморфин), отнесен к крупному размеру. В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы 2,70 грамма, психотропного вещества амфетамин, отнесен к крупному размеру. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения ФИО7 «незаконное приобретение наркотические средства и психотропные вещества», поскольку органом предварительного следствия не установлено место и время приобретения указанного наркотического средства и психотропного вещества ФИО7, что исключает возможность установить событие преступления. Исходя из требований ст.49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, а так же учитывая положения ст.246 УПК РФ, в соответствии с которой обвинение формулирует прокурор и изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а так же в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), на основании вышеизложенного, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО7 по ст.228 ч.2 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества, совершенное в крупном размере. ФИО7 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.72-73), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 74), по месту работы положительно (л.д.77). В качестве смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. В судебном заседании, по ходатайству защиты, были допрошены родная тетя подсудимого ФИО5 и родная сестра ФИО6, по характеристики личности ФИО7 Брата и племянника могут охарактеризовать только с положительной стороны, он работал, обеспечивал семью и престарелых родителей. Семья другого источника дохода, кроме заработка ФИО6 не имеет. При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил впервые, отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним надлежащего контроля. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО7 не применять. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО7 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Контроль за поведением ФИО7 возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации один раз в месяц, не менять без его уведомления место жительства, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения ФИО7 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. Освободить ФИО7 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) и психотропное массой 2,74 г., сданное на хранение в камеру хранения МУ МВД России « Щелковское» - уничтожить, мобильный телефон ««<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», хранящийся в СУ МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий Федеральный судья Е.Ю.Петрова ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М.О. Щёлковский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Петровой Е.Ю., С участием государственного обвинителя зам. Щелковского городского прокурора ФИО2, Защитника адвоката ФИО3, ордер № и удостоверение №, Подсудимого ФИО1, При секретаре ФИО4, Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего грузчиком в ООО «Астон», военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четырех) года. Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации один раз в месяц, не менять без его уведомления место жительства, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) и психотропное массой 2,74 г., сданное на хранение в камеру хранения МУ МВД России « Щелковское» - уничтожить, мобильный телефон ««Nokia-E72» с сим-картой «Билайн», хранящийся в СУ МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий Федеральный судья Е.Ю.Петрова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-233/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |