Приговор № 1-155/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017




к делу № 1-155/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск «14» сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Милица А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска - Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника - адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение № 6261 и ордер № 765388 от 14.09.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017г. около 20 час. 30 мин. ФИО1 ФИО11 находясь у мусорного контейнера рядом с домом № по пер. Туапсинскому в <адрес> края, нашел на асфальте, то есть, незаконно приобрел сверток с порошкообразным веществом.

Достоверно зная, что в приобретенном им свертке находится наркотическое средство, ФИО1 ФИО12. подобрал его, поместил в правый задний карман своих брюк, где оставил незаконно храниться при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, около 21 час. 10 мин. рядом с домом № по <адрес> в <адрес> края, ФИО1 ФИО13. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции по обслуживанию Восточного района УМВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 3 в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 50 мин., в правом заднем кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1230 от 24.07.2017г. (со ссылкой на заключение эксперта № 1147 от 12.07.2017г.) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,39 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 ФИО15. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ФИО16. <данные изъяты> (л.д. 124, 125).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 ФИО17. в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание К-вым ФИО19. своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО18., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО21. оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 гр., фрагменты липкой ленты красного цвета и бумажного листа желтого цвета, опечатанную бирку с оттиском печати, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении ФИО1 ФИО22. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Котова



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017
Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ