Приговор № 1-155/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело №1-155/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 05 декабря 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Котова О.В., представившего удостоверение №5333 и ордер №706571 Успенского филиала Краснодарской коллегии адвокатов АПКК,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого

-14.06.2011 Успенским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.02.2014 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 20 дней;

-17.06.2014 Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.06.2011 и окончательно назначено наказание в виде 1 года шести месяцев лишения свободы;

- 08.07.2014 Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединен приговор от 17.06.2014. Общий срок 3 года лишения свободы без штрафа. 16.06.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 01.11.2017 Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут, находясь <адрес>, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 29,91 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, поместил данное наркотическое средство в полимерный пакет, который стал незаконно хранить при себе для личного использования, без цели сбыта.

28 сентября 2017 года около 15 часов 50 минут ФИО1 передвигался по проезжей части <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра ФИО1 в находящемся при нем полимерном пакете светло-сиреневого цвета сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, указанное наркотическое средство, масса которого составила 29,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст.24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных средствах» от 08.01.1998.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого Котов О.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Исканин Э.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно обеспечить только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.

На основании часть 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и наказания по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 01.11.2017 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора с 05 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 ноября 2017 г. по 04 декабря 2017 г. включительно. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 01.11.2017 с 25 октября 2017 г. по 08 ноября 2017 г.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, ватные диски, срезы ногтевых пластин, остаточное содержимое карманов одежды подсудимого, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков