Приговор № 1-155/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-155/2017

К делу №1-155/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Решетилова А.А.,

предоставившего удостоверение № 6269, ордер № 653856,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..., не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 августа 2017 г., примерно в 15.00 часов ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома № ... по ул. ... края, приобрел у неустановленного лица вещество содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), общей массой 0,68 грамм, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, приобретение и хранение которого запрещено законом, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, положил его в принадлежащий ему автомобиль ...», государственный регистрационный номер ..., после чего привез его в ст. ..., Краснодарского края, тем самым незаконно приобрел и хранил его без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

25 августа 2017 г. в период времени с 17.40 часов по 18.45 часов в ст. ... района, Краснодарского края по ул. ..., напротив дома №... в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции при осмотре автомобиля ...», государственный регистрационный номер ... было обнаружено и изъято содержащее в св оем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,68 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Решетилов А.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, наказание, за которое согласно УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья и общественной нравственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, по месту жительства и работы характеризуемого положительно, не состоящего на учете у врача психиатра, врача нарколога, не судимого.

ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства: наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,67 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Выселковскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки согласно ч.1 и 2 ст. 131, ч. 10 ст.316 УК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,67 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Выселковскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верн