Решение № 2-1261/2026 2-1261/2026~М-482/2026 М-482/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-1261/2026Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № УИД: 93RS0№-69 ИФИО1 18 февраля 2026 года <адрес> Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Голубицкой К.А., при секретаре судебного заседания – ФИО4, с участием помощника прокурора – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию Администрации городского округа Донецка «Управляющая компания <адрес>» (далее – МУП АГД «УК <адрес>»), о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, <адрес> в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ставиться вопрос о вопрос о взыскании с ответчика задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, а также компенсации за задержку расчетов при увольнении. В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с МУП АГД «УК <адрес>» в должности мастера по эксплуатации зданий. На основании Приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут по инициативе работника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. При этом, при увольнении работодатель не выплатил ей компенсацию за неиспользованный отпуск, в размере 62431,73 рублей, которая не выплачена и по настоящее время, что свидетельствует о необходимости взыскании с ответчика также компенсации за задержку расчетов при увольнении. Процессуальный истец – помощник прокурора <адрес>, ФИО5, в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Материальный истец – ФИО2, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения, как следует из положений ч. 1 ст. 16 ТК РФ, возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 ТК РФ). Согласно статье 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Таким образом, статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливая материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, направлена на обеспечение защиты трудовых прав работников, нарушенных задержкой выплаты заработной платы. Судом установлено, что ФИО2, состояла в трудовых отношениях с МУП АГД «УК <адрес>» в должности мастера по эксплуатации зданий /л.д. 11-15/. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был расторгнут по инициативе работника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ /л.д. 16/. В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. При увольнении ФИО2, с должности мастера по эксплуатации зданий, выплата всех причитающихся работнику от работодателя сумм в день увольнения произведена не была (доказательств обратного суду не предоставлено). Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик МУП АГД «УК <адрес>» имеет задолженность перед ФИО2 по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, в размере 62431,73 рублей /л.д. 10/. В соответствии со статьей 139 Трудового кодекса РФ и пункта 2 Положения "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение №), при расчете среднего заработка для всех случаев его определения учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат. Пунктом 9 Положения № определен порядок расчета среднедневного заработка в случаях оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованный отпуск. Средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате. Средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 настоящего Положения, на количество фактически отработанных в этот период дней. Средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3). В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах. Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,3) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце (пункт 10 Положения №). Средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в рабочих днях, а также для выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы на количество рабочих дней по календарю 6-дневной рабочей недели (пункт 11 Положения №). При определении среднего заработка работника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, используется средний часовой заработок. Средний часовой заработок исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные часы в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 настоящего Положения, на количество часов, фактически отработанных в этот период. Средний заработок определяется путем умножения среднего часового заработка на количество рабочих часов по графику работника в периоде, подлежащем оплате (пункт 13 Положения №). В соответствии с пунктом 3 Положения "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие). Размер компенсации за неиспользованный отпуск в размере 62431,73 рублей, сторонами не оспаривается, в связи с чем принимается судом во внимание. В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд находит к выводу, что в пользу истца ФИО2, подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы при увольнении, в размере 16 575,63 рублей, исходя из следующего расчета: компенсация = сумма задержанных средств ? 1/150 ключевой ставки Банка России в период задержки ? количество дней задержки выплаты. Сумма задержанных средств 62431,73 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (27 дней по ставке 20%) = 2164,30; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (49 дней по ставке 18%) = 3670,99; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; (42 дня по ставке 17%) = 2971,75; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (56 дней по ставке 16,5%) = 3845,79; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (56 дней по ставке 16%) = 3729,26; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (3 дня по ставке 15,5%) = 193,54. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование исковые требования о компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении подлежит удовлетворению и составляет 16575 рублей 63 копейки. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика. Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины суд исчисляет в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Администрации городского округа Донецка «Управляющая компания <адрес>»: ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 930301001 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ФИО7 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения ФИО8, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 62431 рубля 73 копеек, компенсацию за задержку выплат при увольнении, в размере 16575 рублей 63 копеек, а всего взыскать 79007(семьдесят девять тысяч семь) рублей 36 копеек. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Администрации городского округа Донецка «Управляющая компания <адрес>»: ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 930301001, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> К.А. Голубицкая Ответчики:МУП АГОД "УК Калининского района г. Донецка" (подробнее)Судьи дела:Голубицкая Кристина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|