Постановление № 1-90/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-90/2019Дело №1-90/2019 Город Кемерово 21 февраля 2019 года Ленинский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего судьи Беляева К.Г., при секретаре судебного заседания Лапиной Е.Е., с участием помощника прокурора Ленинского района города Кемерово Пушилина Г.О., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Поповой Д.Г., представившего ордер № ** от 18.01.2019г., удостоверение № ** от 28.08.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО9, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, ФИО1 ФИО9 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершённого 04.12.2018г., предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. А именно: 04.12.2018 года, около 23 часов 30 минут полицейский (водитель) мобильного взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Кемерово ФИО2 (далее по тексту – полицейский ФИО2), назначенный на данную должность приказом Врио начальника УМВД России по городу Кемерово от **.**,** № ** л/с, находясь на дежурстве в составе автомобильного патруля № **, при патрулировании территории Ленинского района города Кемерово, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, выявлению, пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших, и производству по делам об административных правонарушениях, действуя на основании п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 6, 8 ч. I ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п.п. 5.2., 5.32. должностного регламента, получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово о нарушении общественного порядка, прибыв в коридор общежития, расположенного по адресу: город Кемерово, ..., обнаружил ФИО1 и потребовал у последнего прекращение противоправного поведения. После чего, в период времени с 23 часов 30 минут 04.12.2018 до 00 часов 10 минут 05.12.2018 ФИО1, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: ..., ... осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц их совершивших и производству по делам об административных правонарушениях, находится представитель власти полицейский ФИО2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями полицейского ФИО2, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему ФИО2, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес потерпевшему ФИО2 удар кулаком руки по лицу, причинив потерпевшему ФИО2 физическую боль. Следователь по особо важным делам по Заводскому району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, капитан юстиции ФИО6, прикомандированная к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании помощник прокурора не возражал в прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Участники процесса не возражали в рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего. При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2 Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению потерпевшего ФИО2, он не возражал в прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, причинённый преступлением вред, полностью возмещён и заглажен обвиняемым ФИО1 Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, понимая последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражал в прекращении уголовного дела, защитник подсудимого также не возражал в удовлетворении ходатайства следственного органа. Суд, считает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление средней тяжести совершено ФИО1 впервые, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, причинённый преступлением вред подсудимый полностью возместил и загладил. По указанным причинам, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При назначении ФИО1 судебного штрафа и срока для его оплаты судом учитывается удовлетворительное материальное положение обвиняемого, официально трудоустроенного, отсутствие долговых обязательств. В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счёт бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату вознаграждения труда адвоката за счёт средств бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1 и 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, т.е. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 ФИО9 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Копию настоящего постановления вручить (направить) следователю, прокурору, ФИО1, потерпевшему. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП420501001, л/с:04391А58930 УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Кемеровской области), Р\с:40101810400000010007, БИК: 043207001, ОКТМО:32701000001, Банк: отделение города Кемерово, КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело №11802320004051630). Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беляев К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-90/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-90/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-90/2019 |