Приговор № 1-21/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018

Уголовное дело № 1-21/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 27 февраля 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тазиева А.Г., представившего удостоверение № от 31.01.2003 года и ордер № от 27.02.2018 г.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 01.04.2016 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по пунктам а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии строго режима, освобожден 03.05.2017 года по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 20.04.2017 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней; постановлением Агрызского районного суда РТ от 23.01.2018 года условно-досрочное осуждение отменено, направлен в колонию строгого режима для отбывания лишения свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

10.12.2017 года в период с 20.00 часов до 23 часов 40 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе совестного распития спиртных напитков с ФИО6, ФИО7 и ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стола тайно похитил мобильный телефон SAMSUNG GALAXI J5 стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО2, находящийся во временном пользовании ФИО9, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 12000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, а также признание вины, раскаяние, положительные характеристики, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; признание гражданского иска.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в связи совершением преступления будучи осужденным Агрызским районным судом РТ 01.04.2016 года в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно определяло его поведение в момент преступления.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного - не состоящего на учетах, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО3 с учетом правил рецидива преступлений (ч. 1,2 ст. 68 УК РФ) должно быть назначено наказание в виде лишения свободы; достижение целей наказания, исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не применяет к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Обоснованность гражданского иска ФИО2 подтверждается материалами дела, признанием иска подсудимым. С учетом ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, суд полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с рецидивом преступлений назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением реального лишения свободы мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Агрызского районного суда РТ от 01.04.2016 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 27.02.2018 года.

Гражданский иск ФИО12 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму ущерба причиненного преступлением в размере 12 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.