Постановление № 1-132/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-132/2024

Дело №1-132/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 24 июля 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, ФИО2 находился на участке местности, имеющем географические координаты <адрес> широты и <адрес> восточной долготы, находящемся вблизи домовладения №, с/п СНТ Ромашка, <адрес>, где у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 35 минут, ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, с целью личного обогащения, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <адрес> широты и <адрес> восточной долготы, находящемся вблизи домовладения №, с/п СНТ Ромашка, <адрес>, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон марки «Redmi 12С», лежащий на обочине дороги, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий С, после чего скрылся с ним в неизвестном направлении, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями С материальный ущерб на сумму 8000 рублей, который является для него значительным.

Потерпевший С представил в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием им вреда.

Подсудимому ФИО2 судом разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, представителем потерпевшего, против чего он не возражал.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, выслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, считает, что в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, заглаживанием им причинённого вреда, с учётом того, что ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, не судим, считает, что ФИО2 следует освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: коробка из-под мобильного телефона «Redmi 12С», мобильный телефон «Redmi 12С», принадлежащие потерпевшему С – возвратить по принадлежности; детализация счета TELE 2 на 8 листах, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у С, хранящаяся в материалах уголовного дела № – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующая