Приговор № 1-105/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019

К делу № 1-105/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского Северин Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района ФИО5, помощника прокурора Отрадненского района ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 10 несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, признанного В - ограничено годным к военной службе по ст. 24 в (сосудистые заболевания головного, спинного мозга: с незначительным нарушением функций; редкие транзиторные ишемии мозга, при наличии частых обмороков без признаков ограниченного поражения центральной нервной системы), неработающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, раннее судимого: ДД.ММ.ГГГГ году Отрадненским районным судом по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 300 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым ФИО2 при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2019 года примерно в 14 часов 20 минут, ФИО2, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 4-х километрах от южной окраины <адрес>, находится припаркованный автомобиль марки "Тойота Чайзер" регистрационный знак № регион, оставленный без присмотра ФИО15, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на вышеуказанный участок.

Далее, в указанное время, ФИО2, убедившись, что собственник автомобиля марки "Тойота Чайзер" регистрационный знак № регион отсутствует, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи уверенным, что его действия остаются никем не замеченными, путем разбития переднего бокового стекла с пассажирской стороны, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитил с панели между сиденьями автомобиля сотовый телефон марки «Sony XPERIA» стоимостью 4 565 рублей, в котором находилась карта памяти на 8 GB стоимостью 200 рублей, зарядное устройство марки "Meizu" стоимостью 510 рублей, внешний универсальный АКБ "Bron G 600" с кабелем стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО15.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, тайно из корыстных побуждений, с бардачка вышеуказанного автомобиля похитил радар детектор марки "Whistler", стоимостью 2040 рублей, видео регистратор "Видеосвидетель", стоимостью 1680 рублей, принадлежащие ФИО15.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, обнаружив на заднем коврике вышеуказанного автомобиля дорожную сумку, откуда тайно похитил станок для стрижки бороды марки "BoByliss PRO Т127а", в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2706 рублей, рюкзак фирмы "Kaisibo", стоимостью 520 рублей, а так же пакет в котором находился набор для изготовления смайлов "Сделай сам", стоимостью 1406 рублей.

После совершенного преступления, ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 14227 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, при этом воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации. Просил суд огласить показания данные им на предварительном следствии. С данными показаниями он полностью согласен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 22.04.2019 года на ул. Черемушки, возле детской площадки, он встретил мужчину, который попросил его помочь открыть его машину и пояснил, что когда он вышел из автомобиля, то у него заблокировались двери, при этом в замке зажигания остались ключи, и поэтому он не может попасть в салон автомобиля. ФИО2 сказал Александру, который так представился, чтобы он прошел на лесопилку, так как там был хозяин по имени Олег, у него есть автомобиль и он мог ему чем-нибудь помочь. ФИО15 сразу же пошел на лесопилку. После чего он пришел домой, будучи дома, он все-таки решил поехать и помочь Александру открыть автомобиль. Примерно в 14 часов 20 минут за ним приехал его друг Александр на своем автомобиле марки "ИЖ", и они вместе с Александром поехали на гравийную дорогу на выезд из ст. Бесстрашной. Александр остановил его на гравийной дороге примерно в 2 км, от ст. Бесстрашной, Александр сразу поехал, домой. Он стал искать машину ФИО15, так как он хотел ему помочь, пройдя немного примерно 200 метров в направлении ст. Отважной он увидел автомобиль марки "Тойота", белого цвета, с черной полоской на капоте и на багажнике. Возле автомобиля ФИО15, не было, он увидел, что возле передней двери автомобиля с права лежит металлическая проволока, сначала он хотел помочь ФИО15 открыть двери автомобиля, он на конце проволоки сделал крючок и стал запихивать ее между стеклом и резинкой и поддевать замок, но у него ничего не получалось. Сигнализация на автомобиле не срабатывала, он через боковое стекло автомобиля увидел, что в салоне автомобиля между сиденьями лежал сотовый телефон, в корпусе зеленого цвета, лежало еще зарядное устройство. В этот момент он решил совершить кражу данных вещей с этой целью он локтем своей правой руки выбил переднее боковое пассажирское стекло, после чего попробовал открыть дверь автомобиля, но у него не получилось открыть, он быстро наклонился в салон автомобиля, для того, чтобы дотянутся до телефона и всех остальных вещей, дотянувшись, он взял телефон и зарядное устройство. В бардачке автомобиля он похитил видео регистратор, возможно еще что – то, но точно не помнит. Это все он положил в карманы своей куртки. Сразу он собрался уходить, но увидел в салоне данного автомобиля еще сумку, черного цвета, два пакета светлого цвета и рюкзак, черного цвета, это все находилось в автомобиле на полке сзади. Он снова через разбитое стекло опрокинул свое туловище и руками дотянулся до данных вещей, вытаскивал он пакеты и сумки поочередно, складывал их возле себя, вокруг никого не было его действия оставались не замеченными. После этого он взял все сумки и пакеты в обе руки и пошел в направлении дома, по дороге он никого не встречал. Когда он смотрел на содержимое сумки, то увидел, что по дороге шел ФИО15 Он побоялся, что ФИО15 его увидит, именно поэтому он оставил все сумки, так как хотел потом их перенести домой и оставить все похищенные им вещи себе для дальнейшего пользования. Он решил пойти домой забрав сначала себе только телефон и партитивное зарядной устройство, так как данными похищенными вещами он планировал пользоваться в личных целях. Остальные похищенные им вещи, он оставил на вышеуказанном участке местности. Когда он пришел домой, то достал из кармана куртки сотовый телефон, с него он потом вытащил две сим-карты, для того, чтобы вставить свою сим-карту и ими пользоваться. Также с кармана он достал партитивное зарядное устройство.

23.04.2019 года примерно в 11 часов 00 минут к нему на работу приехали сотрудники полиции и стали интересоваться у него не знает ли он кто мог совершить кражу 22.04.2019 года из припаркованного автомобиля, на что он рассказал сотрудникам полиции, что данную кражу совершил он и показал им место, где он оставил вещи, которые в последующем они изъяли в его присутствии, а так же у него дома им добровольно выдал телефон, модель телефона не помнит, и партитивное зарядное устройство. / л.д. 165-168; л.д. 132-136/.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления его виновность доказывается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего ФИО15, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что 22.04.2019 года примерно в 03 часа 00 минут он выехал из г. Лабинск по направлению в г. Буденновск Ставропольского края на своем автомобиле марки "Тойота Чайзер", г/н № регион. Двигаться он решил через Отрадненский район, а именно через ст. Бесстрашную. Проехав Мостовской район, он решил остановится, чтобы привести себя в порядок. Остановился он на проселочной дороге. Когда он привел себя в порядок, то решил поспать. Проснувшись он решил выйти из автомобиля. Когда он вышел то ключи оставил в замке зажигания, окна в автомобиле были все закрыты. При выходе из автомобиля он хлопнул водительскую дверь, после того как вылез из автомобиля. Когда он вышел, то автоматически в автомобиле замкнулись все двери. Он попытался самостоятельно открыть двери своего автомобиля, с помощью металлической проволоки, которую нашел не далеко от автомобиля, но у него ничего не получалось. В связи с чем, он решил, отправиться в ст. Бесстрашную, чтобы найти кого-нибудь, кто сможет помочь ему открыть автомобиль. В ст. Бесстрашной на центральной улице, он встретил мужчину кавказкой национальности. Он рассказал ему о том, что на въезде в ст. Бесстрашную у него замкнулся автомобиль, и что ему необходимо его помощь открыть автомобиль, ФИО3 ему сказал, чтобы он сходил на лесопилку, которая находится не далеко от центральной улицы, там Олег сможет ему помочь. После разговора он пошел на лесопилку, а ФИО3 пошел домой. Когда он пришел на лесопилку, то Олег ему сказал, что помочь не сможет и он решил пойти к своему автомобилю и пытаться самому его открыть. К автомобилю он вернулся примерно в 15 часов 30 минут, придя, он стал осматривать свой автомобиль, и обнаружил что переднее боковое пассажирское стекло разбито. Он обнаружил, что с панели пропал его мобильный телефон марки "Sony Xperia", в корпусе зеленого цвета, приобретал он его в 2016 году за 30 000 рублей. В настоящее время телефон оценивает в 20000 рублей. Телефон находился в чехле прозрачного цвета. Чехол какой-либо материальной ценности для него не представляет. Так же вместе с телефоном был похищен внешний универсальный АКБ марки "Bron G600" с кабелем, оценивает его примерно в 3000 рублей, приобретал его в 2015 году, зарядное устройство марки "Meir", стоимостью 1000 рублей, приобретал в 2018 году. Из бардачка был похищен видео-регистратор марки "Видеосвидетель", приобретал он его в 2017 году вместе с автомобилем, оценивает его в 3000 рублей. Радао-детентор марки "Whistler", приобретал в 2015 году, стоимостью 2000 рублей. На заднем сиденье он обнаружил, что отсутствует его рюкзак темно-синего цвета с красной окантовкой, черными вставками, с 4-ми отделениями на молнии. Данный рюкзак ему подарили в 2018 году, его оценивает в 5 000 рублей. Далее он также не обнаружил своей дорожной сумки, черного цвета, ценности она для него не представляет, в ней находился станок для стрижки бороды марки "BoByliss PRO", в корпусе серебристого цвета, стоимостью 10 000 рублей. Остальные вещи которые находились в сумке для него материальной ценности не представляют. Также может пояснить, что в сумке находился его паспорт. Возле сумки он оставлял полимерный пакет в котором находился подарок для его дочери, а именно набор для изготовления смайлов, его он приобрел за 2 000 рублей. Так же может пояснить, что куклы, альбом, карандаши, книжка "Раскраска", шоколадка, блокнот, тетрадь, ручка, расческа, очки, салфетки, лекарства, продукты питания, средства личной гигиены, и его одежда для него какой-либо ценности не представляет. После того как он осмотрел свой автомобиль, он решил вернуться в ст. Бесстрашную к администрации, чтобы оттуда позвонить в полицию. Когда он пришел в администрацию, то оттуда позвонил в полицию и приехали сотрудники полиции. Совершенной кражей ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 44 000 рублей. В настоящее время все похищенное его имущество было найдено, ему известно от сотрудников полиции, что кражу его вещей совершил ФИО2.

От подачи искового заявления о возмещении причиненного ему материального вреда, в результате совершенной кражи, он отказывается, так как все его похищенные вещи были найдены в целости и сохранности, претензий к ФИО2, он не имеет./ л.д. 108-111/.

Из показаний свидетеля ФИО16, допрошенного судом, следует что 22.04.2019 г. примерно в 14 часов ему позвонил ФИО8 и попросил его отвести на гравийную дорогу, на выезд из ст. Бесстрашной в сторону ст. Отважной, где он хотел помочь одному мужчине открыть ему автомобиль, так как в автомобиле заблокировались двери. Примерно в 14 часов 20 минут они вместе с ФИО3 поехали на гравийную дорогу на выезд из ст. Бесстрашной, при этом он не видел припаркованного автомобиля незнакомого ему мужчины. ФИО3 сразу же вышел с его автомобиля и пошел в сторону ст. Отважной по гравийной дороге, а он тем временем развернулся и поехал домой на своем автомобиле. 23.04.2019 года от ФИО8 ему стало известно, что когда он нашел припаркованный автомобиль, принадлежащий ФИО15 Как ему стало потом известно, от следователя, он решил похитить с автомобиля вещи, разбив окно автомобиля он похитил все вещи и спрятал их не далеко от автомобиля в поле.

Показания потерпевшего и свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оценивая эти показания допустимыми и объективными, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела, исследованными судом и приведенными выше.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.04.2019 года, в котором ФИО15, просит привлечь к уголовной ответственности, неустановленное лицо, которое разбило стекло автомобиля "Тойота Чайзер" г/н № регион, а после из салона автомобиля похитил мобильный телефон модели "Sony Xperia", видеорегистратор, станок для бритья бороды, набор для готовки слаймов, рюкзак общей стоимостью 42 100 рублей, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 22.04.2019 года. /л.д. 5-6/;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2019 года, согласно которому, проведен осмотр участка местности, расположенного в 4-х километрах от южной окраины <адрес>, где припаркован автомобиль марки "Тойота Чайзер" регистрационный знак № регион, как место совершения преступления./л.д. 13-22/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019 года, согласно которому, проведен осмотр участка местности, расположенного по следующим координатам: ширина 44,2594, долгота 41,1091 в <адрес>. При осмотре участка местности ФИО2 указал на куст, под которым были обнаружены и изъяты следующие вещи: спортивная сумка черного цвета, паспорт <...> на имя ФИО15, антирадар марки "Whistler", файл с документами А4, джинсы синего цвета, пальто, джинсы синего цвета, книга "Детская энциклопедия", шапка синего цвета, пояс, кофта красного цвета, стеклянная банка, кофта серого цвета, зарядное устройство, машинка для стрижки, пакет с пастельным бельем, стеклянная банка, расческа, видеорегистратор, тюбик с пастой "Прелесть", одеколон, набор для бритья, флакон гель для душа, полимерный пакет с лекарственными препаратами, полимерный пакет с набором для изготовления слаймов, нож, фонарик, 2 альбома для рисования, 2 раскраски, 2 коробки цветных карандашей, 2 резиновые куклы, полимерный пакет с мужским бельем, 2 футболки черного и зеленого цвета, солнцезащитные очки, стеклянная банка из под кофе, расческа, флакон одеколона, зарядное устройство./л.д. 36-47/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019 года, согласно которому, проведен осмотр участка местности, расположенного за двором домовладения № <адрес>. При осмотре участка местности ФИО2 вынес из своего домовладения похищенные вещи, принадлежащие ФИО15, которые были изъяты, а именно внешний универсальный АКБ марки "Bron", в корпусе черного цвета, с USB проводом, черного цвета, мобильный телефон марки "Sony Xperia", в корпусе серого цвета, с установленным флеш-накопителем "Micro 8 GB"./л.д. 48-57/;

- заключением эксперта №-э от 17.05.2019 года, согласно выводам которого, следы ладоней рук, размерами 25х70 мм., 30х35 мм., с отрезков пленки "скотч", размерами 48х70 мм, 40х48мм, обнаруженных и изъятых на поверхности двери в ходе ОМП от 22.04.2019 года - автомобиля "Тойота Чайзер", г/н № регион, припаркованного в 4 км. от южной окраины <адрес>, оставлены папиллярным узором ладони левой руки (дважды) подозреваемого ФИО2, в последствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства./ л.д. 119-126,129/;

- заключением эксперта № от 22.05.2019 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость сотового телефона марки «Sony XPERIA» с учетом износа составила 4 565 рублей, карты памяти на 8 GB с учетом износа составила 200 рублей, зарядного устройства марки "Meizu" с учетом износа составила 510 рублей, внешнего универсального АКБ "Bron G 600", с кабелем с учетом износа составила 600 рублей, радара детектора марки "Whistler" с учетом износа составила 2 040 рублей, видео регистратора марки "Видеосвидетель" с учетом износа составила 1 680 рублей, станка для стрижки бороды марки "BoByliss PRO Т127а", в корпусе серебристого цвета, с учетом износа составила 2 706 рублей, рюкзака фирмы "Kaisibo" с учетом износа составила 520 рублей, набора для изготовления смайлов "Сделай сам", составила 1 406 рублей, в последствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства./ л.д. 66-93,96-97/;

- протокол явки с повинной от 23.04.2019 года, в котором ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. / л.д. 61-62/;

Таким образом, оценивая совокупность представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, так как ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение, похитил у потерпевшего ФИО15 сотовый телефон марки «Sony XPERIA», в котором находилась карта памяти на 8 GB, зарядное устройство марки "Meizu", внешний универсальный АКБ "Bron G 600", с кабелем радар детектор марки "Whistler", видео регистратор "Видеосвидетель", станок для стрижки бороды марки "BoByliss PRO Т127а", рюкзак фирмы "Kaisibo", пакет в котором находился набор для изготовления смайлов "Сделай сам", чем причинил ему материальный ущерб на сумму 14227 рублей, который является для него значительным.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, вменен правомерно, поскольку причиненный ФИО15 материальный ущерб, не может быть восполнен без ущерба для его семейного бюджета.

По мнению суда, в отношении инкриминируемого преступления ФИО2 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом поведения ФИО2 во время совершения преступления и после, на предварительном следствии и в судебном заседании, который адекватно реагировал на все происходящее в судебном заседании и логично отвечал на поставленные вопросы, суд в отношении совершенного им преступления признает его вменяемым.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом того, что семья подсудимого фактически полностью находится на его обеспечении, а также данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у подсудимого малолетних детей на иждивении, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд на основании положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, исходя из принципов и задач уголовного наказания, с учетом всех фактических обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64УК РФ по делу не имеется.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-61, 63 и 68 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены при назначении наказания, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и проходить регистрацию согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному:

- сотовый телефон модели "Sony Xperia", силиконовый чехол, карта памяти, внешний универсальный АКБ "Bron G 600", с кабелем, две куклы, два альбома, два набора цветных карандашей, две книжки "Раскраски", одна шоколадка "Apen Gold", блокнот, тетрадь 18 листов, шариковая ручка, расческа, очки, салфетки, пакет с различными лекарствами, кофе, туалетная вода "Simply Because fon" 150 мл., зарядка марки "Meizu", трусы (1шт), носки (1 пара), две мужских футболки, олимпийка, два полотенца, шапка, джинсы, мед, варенье, зонт, батарейки, мусс для волос, зубная паста, зубная щетка, гель для душа, кусачки для ногтей, супер клей, радао-детентор марки "Whistler", видео регистратор "Видеосвидетель", машинка для стрижки бороды марки "BoByliss PRO", набор для изготовления слаймов, пиджак, кофта, джинсы, бальзам после бритья, туалетная вода, антиперспирант "Axe", трико мужское, рюкзак, дорожная сумка, паспорт на имя ФИО15, две сим-карты оператора "МТС" 8(988)745-07-66 и оператора "Мегафон" 8(928)813-66-80, хранящиеся у потерпевшего ФИО15 по адресу: КЧР, <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

- следы ладоней рук, размерами 25х70 мм., 30х35 мм. и дактилоскопическая карта на имя ФИО2, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Северин