Приговор № 1-105/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019




К делу № 1-105/2019 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 15 июля 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Аралова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 м. ФИО1, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, пришел ко двору домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес><адрес> где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, перебрался через заборное ограждение с тыльной стороны территории указанного домовладения и проследовал вглубь двора, откуда совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 трех эмалированных ведер объемом 10 л стоимостью 300 р. за одно, на общую сумму 900 р.; двух оцинкованных ведер объемом 10 л стоимостью 150 р. за одно, на общую сумму 300 р.; одной алюминиевой кастрюли объемом 3 л стоимостью 150 р.; одной алюминиевой кастрюли объемом 5 л стоимостью 220 р.; фрагмента сливной трубы, телевизионной антенны, трех жестяных банок, не представляющих материальной ценности для потерпевшего.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 вышеуказанное имущество перенес за территорию двора указанного домовладения на территорию заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Нагорный 2.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, вернувшись на территорию домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Нагорный 6, подошел к жилищу, не пригодному для постоянного проживания, являющемуся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, и через оконный проем, в котором отсутствовало остекление, незаконно проник внутрь, откуда совершил тайное хищение металлического газового баллона объемом 50 л стоимостью 900 р. и перенес за территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Нагорный 6, на территорию заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Нагорный 2, положив к вышеуказанному украденному имуществу.

В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, вернувшись на территорию домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Нагорный 6, подошел ко второй хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, где, выставив оконную раму, незаконно проник внутрь, откуда совершил тайное хищение кастрюли алюминиевой объемом 30 л стоимостью 800 р., кастрюли алюминиевой объемом 50 л стоимостью 1200 р., трех металлических анкеров стоимостью 150 р. за один на общую сумму 450 р. Похищенное имущество ФИО1 перенес за территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Нагорный 6, на территорию заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Нагорный 2, положив к вышеуказанному украденному имуществу, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4920 р.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление средней тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется; смягчающим суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и принятие мер к розыску имущества, добытого в результате преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 эмалированных ведра объемом 10 л; 2 оцинкованных ведра объемом 10 л; алюминиевую кастрюлю объемом 3 л; алюминиевую кастрюлю объемом 5 л; газовый баллон объемом 50 л; 3 металлических анкера длиной 1 м толщиной 10 мм; алюминиевую кастрюлю объемом 30 л, алюминиевую кастрюлю объемом 50 л; фрагмент сливной трубы, телевизионную антенну, 3 жестяные банки, находящиеся у Потерпевший №1, - оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ