Приговор № 1-66/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-66/17 Именем Российской Федерации г. Протвино Московской области 04 июля 2017 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Егорова В.В., при секретаре: Буянкиной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, Жуковский р-он, <адрес>, имеющего <данные изъяты> в/о, ранее судимого: 12 декабря 2012 года Жуковским районным судом Калужской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; 29.04.2013 г. мировым судьей судебного участка № 27 Жуковского района Калужской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства; 30.09.2013 г. приговором Щербинского районного суда г. Москвы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; 22 октября 2013 года Жуковским районным судом Калужской области по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, с применением правил ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Щербинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2013 г., ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судебного участка № 27 Жуковского района Калужской области от 29 апреля 2013 г., по которому ФИО1 осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ и назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 11 января 2017 года, 20.04.2017 года Протвинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на автобусной остановке «УПП», расположенной около <адрес>, обнаружил на земле под лавочкой бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО1, понюхав вещество в данном свертке, определил, что в указанном бумажном свертке находится наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для последующего личного употребления, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, взял данный сверток с веществом себе. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,77 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После этого, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,77 грамма, то есть в значительном размере, при себе, в левом боковом кармане куртки, вплоть до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут на остановке около <адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 08 минут в кабинете № ОУР ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенного по адресу: <адрес>-б, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 0,77 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал. Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1: ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, по месту последнего отбытия наказания характеризующегося удовлетворительно, состояние его здоровья. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит <данные изъяты>, полное признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений. С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим 20.04.2017 г. приговором Протвинского городского суда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то наказание должно назначаться по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. При назначении наказания, суд руководствуется также положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Протвинского городского суда от 20.04.2017 г. и по настоящему уголовному делу окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить заключение под стражей. Наказание ФИО1 исчислять с 04.07.2017г. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору от 20.04.2017г. - с 19.04.2017г. по 03.07.2017г. включительно. Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с героином (диацетилморфином) внутри - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |