Решение № 12-35/2018 12-924/2017 от 14 января 2018 г. по делу № 12-35/2018

Дело 12-35/2018


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 15 января 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 30.11.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления в виду его незаконности, ссылаюсь на отсутствие доказательств виновности в совершении инкриминируемого правонарушения, нахождение в состоянии крайней необходимости.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 31.08.2017 года в 14:50 часов ФИО1, находясь в подъезде №1 <адрес> на почве неприязненных отношений связкой ключей поцарапала правую руку ФИО2, совершив насильственные действия, причинившие физическую боль.

Фактические обстоятельства подтверждаются заявлением потерпевшего ФИО2, его письменными объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судьей городского суда обоснованно установлена вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выводы судьи городского суда о том, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, основаны на исследованных при рассмотрении дела доказательствах и являются правильными.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ крайняя необходимость характеризуется устранением опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Между тем объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО1 в состоянии крайней необходимости, не имеется, в связи с чем, основания для применения положений ст.2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Доводы ФИО1, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, получили надлежащую оценку, и оснований для переоценки фактических обстоятельств дела не имеется.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления судьи городского суда, не имеется, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, в минимальном размере, с учетом требований ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Междуреченского городского суда от 30.11.2017 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья (подпись) А.В.Калинко