Приговор № 1-101/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017

Дело № 1-101/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 07 июня 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимых ФИО7, ФИО8,

защитника подсудимого ФИО7 – адвоката Кондратьевой В.В., представившей ордер № и удостоверение №,

защитника подсудимого ФИО8 – адвоката Кривцова С.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области по статье 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ – лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом <адрес> по части 1 статьи 117 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, с причинением значительного ущерба гражданину; две кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; две кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную из одежды, находившейся на потерпевшем; дважды незаконно приобретал и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО8 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точно время и место в ходе следствия не установлено) находясь на территории <адрес>, ФИО7, испытывая материальные трудности, движимый жаждой наживы и легкого материального обогащения за чужой счет, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстный мотив, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу мобильного телефона, с целью последующей его продажи.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь рядом с детской площадкой возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил детскую коляску. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, ФИО7, действуя с корыстной целью, подошел к детской коляске и <данные изъяты> похитил из кармана этой коляски мобильный телефон «Леново А 536» (Lenovo A 536) стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2 С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точно время и место в ходе следствия не установлено) находясь на территории <адрес> ФИО7, испытывая материальные трудности, движимый жаждой наживы и легкого материального обогащения за чужой счет, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстный мотив, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу велосипеда, с целью последующей его продажи. ФИО7, посвятил в свои преступные намерения ранее знакомого ФИО8, испытывавшего материальные затруднения. В свою очередь последний, в целях незаконного личного обогащения дал свое согласие ФИО7 на совместное участие с ним в хищении велосипеда и вступил с ФИО7 в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО8 должен был непосредственно похитить велосипед, путем его перемещения от места хранения до места последующего сбыта, а ФИО7 должен был находиться в непосредственной близости от последнего, и вести наблюдение за прилегающей местностью, в готовности предупредить ФИО8 о возможной опасности быть застигнутым на месте преступления посторонними лицами или сотрудниками полиции.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО8, согласно заранее распределенным ролям, примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали к подъезду <адрес>. В названном подъезде на лестничной площадке первого этажа располагался велосипед марки «МаксПро» (MAXXPRO) стоимостью 8000 рублей, на котором отсутствовали запирающие устройства. Находясь возле указанного подъезда, ФИО8 действуя совместно и согласовано с ФИО7, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, проследовал на лестничную площадку первого этажа и <данные изъяты> похитил велосипед марки «МаксПро» (MAXXPRO) стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО11 В это же время ФИО7, согласно, отведенной ему преступной роли, действуя с корыстной целью, совместно и согласованно с ФИО8, находился в непосредственной близости от последнего, и вел наблюдение за прилегающей местностью, в готовности предупредить ФИО8 о возможной опасности быть застигнутым на месте преступления посторонними лицами или сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО7 и ФИО8, совершив хищение имущества группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Семилукского муниципального района Воронежской области (более точно время и место в ходе следствия не установлено) ФИО7, испытывая материальные трудности, движимый жаждой наживы и легкого материального обогащения за чужой счет, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстный мотив, направленные <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точно время в ходе следствия не установлено) находясь на территории <данные изъяты>» в <адрес> проследовал к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Там, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, используя принесенный с собой неустановленный следствием предмет, открыл замок правой передней двери автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты> похитил из салона названного автомобиля мобильный телефон «Самсунг Гэлакси Эйс 4» (Samsung Galaxy Ace 4) стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «ЭйчТиСи Дизая 600» (HTC Desire 600) стоимостью <данные изъяты> рублей, портмоне стоимостью 500 рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5, а также кроссовки стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «ФИО12 124» (Fly DS 124) стоимостью <данные изъяты> рублей, шорты стоимостью <данные изъяты> рублей, футболку стоимостью <данные изъяты> рублей, портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9 С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и потерпевшему ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точно время и место в ходе следствия не установлено) находясь на территории <адрес>, ФИО7, испытывая материальные трудности, движимый жаждой наживы и легкого материального обогащения за чужой счет, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстный мотив, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу велосипеда, с целью последующей его продажи.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7 проследовал к подъезду <адрес>. В названном подъезде, на лестничной площадке справа от лестницы первого этажа располагался велосипед марки «Стелс» (Stels) стоимостью <данные изъяты> рублей. Находясь возле указанного подъезда, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут (более точно время в ходе следствия не установлено), действуя с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, проследовал на лестничную площадку справа от лестницы первого этажа и <данные изъяты> похитил велосипед марки «Стелс» (Stels) стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точно время и место в ходе следствия не установлено) находясь на территории <адрес>, ФИО7, испытывая материальные трудности, движимый жаждой наживы и легкого материального обогащения за чужой счет, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстный мотив, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу велосипеда, с целью последующей его продажи.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО7, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал к подъезду <адрес> корпус 1 по <адрес>. В названном подъезде на лестничной площадке первого этажа располагался велосипед марки «Стелс» (Stels) стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором отсутствовали запирающие устройства. Находясь возле указанного подъезда, ФИО7, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, проследовал на лестничную площадку первого этажа и <данные изъяты> похитил велосипед марки «Стелс» (Stels) стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории <адрес> (более точно время и место в ходе следствия не установлено) ФИО7, испытывая материальные трудности, движимый жаждой наживы и легкого материального обогащения за чужой счет, имея прямой умысел, корыстную цель и корыстный мотив, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, решил совершить кражу мобильного телефона, с целью последующей его продажи.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут (более точно время в ходе следствия не установлено), находясь возле <адрес> встретил ранее не знакомого ему ФИО10 Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, действуя с корыстной целью, ФИО7 <данные изъяты> похитил из кармана мастерки надетой на ФИО10, то есть из одежды, находившейся на потерпевшем, мобильный телефон «ФИО18-6010» (Lenovo), стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий последнему. С похищенным имуществом ФИО7 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> (более точно дата, время и место в ходе расследования не установлены) при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО7, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, с прямым умыслом незаконно приобрел в лесополосе, неподалеку от <адрес> без цели сбыта, для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой (в высушенном состоянии) не менее 27,1 грамма, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. При этом ФИО7 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра, в помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> правом кармане мастерки ФИО7, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, массой (в высушенном состоянии) 27,1 грамма. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 № 216), марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Общий вес обнаруженного и изъятого наркотического вещества - марихуаны, составил 27,1 грамма (в высушенном состоянии), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Кроме того, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> (более точно дата, время и место в ходе расследования не установлены) при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО7, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, действуя с прямым умыслом незаконно приобрел в лесополосе, возле моста через реку Девица <адрес> без цели сбыта, для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой (в высушенном состоянии) не менее 14,43 грамма, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. При этом ФИО7 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, возле <адрес> в правом наружном кармане куртки ФИО7, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, массой (в высушенном состоянии) 14,43 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Общий вес обнаруженного и изъятого наркотического вещества - марихуаны, составил 14,43 грамма (в высушенном состоянии), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Кроме того, ФИО7 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок шесть лет, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО7 установлены дополнительно следующие административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в случае трудоустройства - с учетом графика работы;

запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ в котором проживает (зарегистрирован) ФИО7, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания), в случае трудоустройства - с учетом графика работы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, ФИО7 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес> период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в указанное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в указанное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в указанное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, находясь возле <адрес> ФИО7 выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в указанное время, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, находясь возле <адрес> ФИО7 выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на неоднократные нарушения ФИО7 ограничений, установленных судом, в том числе сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вновь ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения, установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как в ходе проверки сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в указанное время, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> ФИО7 выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО7 и ФИО8 в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ходатайство поддержали, заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Адвокаты подсудимых их ходатайства поддержали.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2, ФИО11, ФИО5, ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО10 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение ФИО7 и ФИО8 в совершении инкриминируемых им преступлений обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7:

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением ущерба, который суд с учетом материального и семейного положения потерпевшей признает значительным;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 – по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 с причинением ущерба, который суд с учетом материального и семейного положения потерпевшей признает значительным;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО9 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением ущерба, который суд с учетом материального и семейного положения потерпевших признает значительным;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 – по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 – по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением ущерба, который суд с учетом материального и семейного положения потерпевшего признает значительным, совершенную из одежды, находившейся на потерпевшем;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ФИО7 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (том № л.д. 109-110).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебной психиатрической комиссии экспертов ФИО7 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, не страдал таковыми в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том № л.д. 97-101).

С учетом данного заключения суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризующегося отрицательно, не работающего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд признает явки с повинной по всем кражам и по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 314.1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Кражу в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совершил в состоянии алкогольного опьянения, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - в состоянии наркотического опьянения, что суд, руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого признает отягчающими его наказание обстоятельствами по данным преступлениям.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризующегося отрицательно, не работающего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств не имеется.

Подсудимый ФИО7 совершил пять преступлений небольшой тяжести и четыре преступления средней тяжести, подсудимый ФИО14 совершил одно преступление средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории тяжких преступлений на менее тяжкие, а также для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО7 и ФИО8 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО7 суд руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, добровольное возмещение ущерба потерпевшей ФИО15, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное ФИО8 наказание условным, установив испытательный срок.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ при назначении наказания ФИО7 суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил ряд преступлений через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует об устойчивой криминальной направленности личности ФИО7

Основания для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО7 одни преступления совершил до, а другие – после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему суд назначает, применяя правила части 5 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимому ФИО7 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК - исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступления при рецидиве.

Потерпевшей ФИО2 заявлен иск о взыскании с ФИО7 <данные изъяты> рублей, потерпевшей ФИО3 – о взыскании <данные изъяты> рублей, потерпевшей ФИО4 - о взыскании <данные изъяты> рублей, потерпевшим ФИО5 – <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба.

ФИО7 в судебном заседании иски потерпевших признал в полном объеме.

Руководствуясь статьей 1064 ГК РФ, суд считает иски обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО5 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединить частично наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО7 наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО7 наказание

по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении ФИО23ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 месяц;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Руководствуясь статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, окончательно назначив ФИО7 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на условно-осужденного обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей и задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства:

коробку от мобильного телефона марки «ФИО18 536», хранящуюся у ФИО2, оставить по принадлежности ФИО2;

велосипед марки «МАКСПРО» (MAXXPRO) красного цвета, хранящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО11, оставить по принадлежности ФИО11;

измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из правого наружного кармана куртки ФИО7 в ходе личного досмотра возле <адрес> и помещенное после осмотра ДД.ММ.ГГГГ вместе с биркой эксперта, бумажной биркой с пояснительным текстом и первоначальной упаковкой (фрагмент бумажной упаковки из газеты) в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, опечатана пояснительной записью, подписями участвующих в следственном действии лиц и оттиском круглой гербовой печати «ГСУ ГУ МВД России по <адрес>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес>, уничтожить;

водительское удостоверение № на имя ФИО5, находящееся на ответственном хранении у ФИО5, оставить по принадлежности ФИО5;

кроссовки черно-серого цвета марки «Адидас», находящиеся на ответственном хранении у ФИО13, оставить по принадлежности ФИО13;

мобильный телефон «Флай» (Fly) модель DS124 с IMEI-кодами: 1)№, 2) №, находящийся на ответственном хранении у ФИО13 оставить по принадлежности ФИО13и разрешить использование;

мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси Эйс 4» (Samsung Galaxy ACE 4), хранящийся у потерпевшего ФИО5, оставить по принадлежности ФИО5;

светокопию боковой поверхности коробки от мобильного телефона и светокопию кассового чека, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся у ФИО10, оставить по принадлежности ФИО10;

мобильный телефон «Lenovo A 6010» в корпусе черного цвета с IMEI 1 - №, IMEI 2 – №, а также чехол черного цвета, хранящиеся у ФИО10, оставить по принадлежности ФИО10;

наркотическое средство - (каннабис) марихуана, массой 26,4 грамма; 3 бумажные бирки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и четырьмя подписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг