Приговор № 1-33/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018




Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ____________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ________________________Казьминой А.А.,

с участием :

ст.пом.прокурора г.Жуковский_____________________________Юрковой И.Ю.,

подсудимого____________________________________________ФИО1,

защитника – адвоката Чупаевой О.В. (ордер №1699922, удостоверение №7448),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование: <данные изъяты>, семейное положение: <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, работает ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», двигаясь от <адрес> в сторону железнодорожной станции «Отдых», расположенной в г.Жуковский Московской области, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел у К, который находился вместе с ним в вышеуказанной автомашине, для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, общей массой - 4,86 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), который включен в «Список I (раздел Наркотические средства) Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановления правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров тля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» что признается значительным размером, тем самым незаконно приобрел его.

После чего ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в полиэтиленовом пакете, спрятанном в правом заднем кармане его джинсов до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 17 часов 40 минут он (ФИО1) управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационным знаком «№» на пересечении ул.<адрес>, был остановлен сотрудником полиции и доставлен в ОМВД России по городскому округу Жуковский, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в комнате доставленных расположенной в помещении ОМВД России по городскому округу Жуковский, по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в заднем правом кармане надетых на нем джине, был обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет с находящимися в нем пятью кусками вещества коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 4,86 г., что признается значительным размером наркотических средств. Своими действиями ФИО1 нарушил ст.ст.2,8,14,20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, по месту жительства жалоб не поступало, состоит на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 ч.1 п.«и», ч.2 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он находился в состоянии простого опьянения. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении медицинских мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 признаков зависимости от алкоголя или наркотических веществ не обнаруживает.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, в размере, определенном с учетом требований ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30.000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство : конверт с пятью свертками с наркотическим средством растительного происхождения массой 4,36 гр., хранящейся в камере хранения ОМВД России по г.о.Жуковский (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Шилова Н.А. Секретарь Казьмина А.А.



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ