Приговор № 1-33/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. ФИО2 19 июня 2018 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района БУРВЦОВОЙ А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника ГУСЕВА А.В., представившего суду удостоверение № и ордер №,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила хранение с целью сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2017 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, предварительно сделав заказ через информационно-коммуникационную сеть Интернет, приобрела у неустановленных следствием лиц стеклоомывающую жидкость «AVE-30», на которую отсутствовали документы, подтверждающие качество и безопасность продукции для потребителя, в количестве не менее 30 канистр, емкостью пять литров каждая, которые стала хранить с целью сбыта и реализовывать населению в магазине, расположенном по адресу: Московская область, городской округ ФИО2, <...> «б», в котором неофициально работала в качестве продавца. 23.11.2017 года сотрудниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 у ФИО1 была приобретена одна канистра стеклоомывающей незамерзающей жидкости «AVE-30», которая согласно заключению эксперта № от 06.12.2017 в своем составе содержит метиловый спирт (метанол), содержание которого составляет 45,14% (об.), метиловый спирт (метанол) включен в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964. 15.12.2017 года ФИО1 сотрудниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 была ознакомлена с заключением эксперта № от 06.12.2017, и предупреждена об уголовной ответственности за реализацию указанной жидкости, однако осознавая, что приобретенная ею стеклоомывающая жидкость содержит метиловый спирт (метанол), внесенный в «Список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, химический состав незамерзающей жидкости для стеклоочистителей «AVE-30» не соответствует информации, приведенной на этикетке; стеклоомывающая жидкость для стеклоочистителя «AVE-30» опасна для жизни и здоровья человека, так как метанол относится к ядовитым веществам, запрещенным к использованию в продукции, применяемой в быту и выпускаемой в торговую сеть, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий для жизни и здоровья человека, в нарушение: ст. 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, которой запрещено использование метанолсодержащих стеклоомывающих жидкостей содержащих метанол; постановления главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 г. №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортном», согласно которому, предписано организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол; требованиий «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) таможенного Союза», согласно которым содержание метанола в продукции бытовой химии не должно превышать 0,05 %, содержащих сведения, что при использовании метанолсодержащих жидкостей в качестве автомобильных стеклоомывающих в салон автомобиля поступают пары метанола, что представляет опасность для здоровья потребителя; положений ст. 4 и 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», которыми установлена обязанность обязанность продавца передать товар потребителю, отвечающий требованиям по качеству, и право потребителя на безопасность товара, продолжила хранение с целью сбыта и реализацию населению данной стеклоомывающей жидкости в количестве не менее 17 канистр емкостью 5 литров каждая и 22.12.2017 года в 16 часов 20 минут продала в вышеуказанном магазине одну канистру указанной стеклоомывающей жидкости объемом 5 литров за 85 рублей лицу привлеченному работниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», содержание метилового спирта (метанола) в которой составило 23,02 % (об.), химический состав жидкости для стеклоочистителей «AVE-30» не соответствует информации, приведенной на этикетке; незамерзающая жидкость для стеклоочистителя «AVE-30» опасна для жизни и здоровья человека, так как метанол относится к ядовитым веществам, запрещенным к использованию в продукции, применяемой в быту и выпускаемой в торговую сеть, после чего сотрудниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 незаконная деятельность ФИО1 по реализации потребителям опасной для жизни и здоровья продукции была пресечена, оставшаяся жидкость в количестве 16 канистр, каждая емкостью 5 литров, с содержанием метилового спирта (метанола) 17,26-28,10 % (об), не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранившаяся ФИО1 в помещении вышеуказанного магазина для сбыта была обнаружена и изъята из торгового оборота.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1, с которыми она согласилась, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, содеянное ей.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд относит раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершения подсудимой преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в то же время, характер и общественную опасность такого преступления, отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания по ст. 238 ч. 1 УК РФ в виде штрафа с учетом ст. 46 ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 2 монеты банка России номиналом 5 и 10 рублей хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамск ГСУ СК России по Московской области – возвратить ИП ФИО3,; денежная купюра банка России номиналом 100 рублей, хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамск ГСУ СК России по Московской области – возвратить в бухгалтерию ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области; 1 ПЭТ канистра незамерзающей стеклоомывающей жидкости «AVE-30 » объемом 5 литров; 1 ПЭТ канистра незамерзающей стеклоомывающей жидкости «AVE-30 » объемом 5 литров, 16 ПЭТ канистр, хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК России по Московской области – уничтожить; результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует перечислять УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с №), ИНН №, КПП №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО расчетный счет №, БИК №, ОГРН №, ОКПО №, ОКТМО №, ОКОГУ №, ОКФС №, УИН № КБК №.

Вещественные доказательства по делу: 2 монеты банка России номиналом 5 и 10 рублей хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамск ГСУ СК России по Московской области – возвратить ИП ФИО3; денежная купюра банка России номиналом 100 рублей, хранящиеся в камеру хранения СО по г. Волоколамск ГСУ СК России по Московской области – возвратить в бухгалтерию ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области; 1 ПЭТ канистра незамерзающей стекломывающей жидкости «AVE-30 » объемом 5 литров; 1 ПЭТ канистра незамерзающей стекломывающей жидкости «AVE-30 » объемом 5 литров, 16 ПЭТ канистр, хранящиеся в камере хранения СО по г. Волоколамску ГСУ СК России по Московской области – уничтожить; результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степнова О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018
Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018