Приговор № 1-33/2018 1-683/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-33/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 07 февраля 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» ФИО2, предоставившего удостоверение №6146 и ордер №285328 от 29 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-33/2018 в отношении ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего кладовщиком ООО «УниверсалПлюс», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в соответствии со ст. 246 УПК РФ сделано заявление об исключении из существа обвинения ФИО1 по эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение им психотропного средства, поскольку следствием достоверно не установлен и при описании преступного деяния не указан период, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 психотропного вещества - амфетамин.

Никто из участников судебного разбирательства не возражал против заявления гос. обвинителя.

Данные изменения обвинения не ухудшают положение подсудимого, не нарушает его права на защиту, а потому суд признает законным и обоснованным исключение из существа обвинения ФИО1 незаконного приобретения психотропного вещества по эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ по доводам указанным государственным обвинителем. С учетом этого существо и формулировка обвинения подсудимого подлежат соответствующему изменению.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени до 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно приобрел у другого лица на территории Российской Федерации, для последующего незаконного сбыта третьим лицам, вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 4,12г, что является значительным размером. В последующем разделив указанное наркотическое средство на части при помощи электронных весов массой соответственно 0,41гр., 0,59гр., 0,64гр., 0,62гр., 0,57гр., 0,61гр., 0,64гр., 0,04гр, ФИО1 стал незаконно хранить при себе и в жилище расположенного по адресу: <адрес>. Далее осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 53 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО6, выступающим в роли «покупателя» наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово, о незаконном сбыте части имеющегося у него наркотического средства на сумму 1000 рублей. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 53 минут, находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в подъезде № <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО6, получив от последнего денежные средства в сумме 1.000 рублей, передал последнему вещество растительного происхождения в виде 2 кусков, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой соответственно 0,41гр. и 0,59гр., общей массой 1грамм, которое ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции, а ФИО1 примерно в 21 час 53 минуты на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в подъезде № <адрес> был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово. В ходе личного досмотра подсудимого, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, внутри брюк, одетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилась денежная купюра достоинством 1.000 рублей, используемая в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», пресс-пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде 4 кусков, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой соответственно 0,64гр., 0,62гр., 0,57гр., 0,61гр., общей массой 2,44грамма, что является значительным размером. Далее в ходе осмотра лестничной площадки между 6 и 7 этажами в подъезде № <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 25 минут, в правом углу оконной рамы было обнаружено и изъято спрессованное вещество растительного происхождения в виде 1 куска, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 0,64гр., принадлежащее ФИО1 В ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 15 минут, в книжном шкафу на полке, были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 0,04грамма. Таким образом ФИО1 пытался незаконно сбыть другим лицам в несколько этапов вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 4,12 грамма, что является значительным размером, однако довести свой преступный умысел до конца подсудимый не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же в период времени до 21 часа 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,48г, что является значительным размером, вплоть до его задержания в 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово за незаконный сбыт наркотических средств. В ходе личного досмотра подсудимого, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, внутри брюк, одетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток из прозрачного полимерного материала с веществом, которое в своем составе содержит психотропное вещество амфетамин, массой 0,48г, что является значительным размером, который ФИО1 незаконно хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 признав вину, раскаявшись в содеянном полностью подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО6, который попросил продать ему два куска гашиша, на что он согласился, сказав, что бы тот подходил в подъезд по месту его проживания. Через несколько минут после звонка в подъезд зашел ФИО6, которому он передал два куска гашиша, а тот в свою очередь положил на подоконник купюру достоинством 1000 рублей, которую он в последующем положил в пачку из под сигарет «ЛМ», которую положил в карман надетых на нем брюк. После того как состоялась передача наркотических средств он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее был произведен его личный досмотр по результатам которого в кармане брюк надетых на нем была обнаружена пачка из под сигарет «ЛМ» в которой находилось 4 куска наркотического средства гашиш, и сверток с психотропным веществом амфетамин, который он приобрел для личного употребления. В ходе осмотра лестничной площадки между 6 и 7 этажами, где он сбыл наркотическое средство гашиш ФИО6 в правом углу оконной рамы был обнаружен еще один кусок гашиша, который принадлежал ему. Далее был произведен осмотр жилища, где в его комнате на полке книжного шкафа были обнаружены электронные весы, при помощи которых он фасовал наркотическое средство гашиш. Все обнаруженное было изъято, упаковано в присутствии понятых, по данным фактам были составлены соответствующие документы. В ходе предварительного следствия он активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению лиц причастных с незаконному обороту наркотических средств. Он раскаивается в содеянном, просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Несмотря на показания подсудимого, его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств с целью оказать содействие в изобличении ФИО1, у которого он ранее приобретал наркотическое средство гашиши. По данному факту он написал заявление, после чего он согласился на предложение сотрудников полиции выступить в качестве покупателя наркотического средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Далее в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, по результатам которого запрещенных предметов, а так же денежных средств добытых преступным путем обнаружено не было. После чего ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей помеченные специальным составом надписью «ОНК» и звукозаписывающее устройство. Затем он позвонил ФИО1 и договорился с ним о покупке наркотического средства гашиш на сумму 1000 рублей. Встреча была назначена в подъезде № <адрес>, где проживал ФИО1. С отдела ОНК под наблюдением сотрудников полиции он проследовал к назначенному месту. Подойдя к дому, он еще раз позвонил ФИО1 на мобильный телефон, который сказал, что бы он поднимался в подъезд на лестничную площадку между 6 и этажами, что он и сделал. После непродолжительной беседы он положил денежную купюру ранее выданную ему в рамках ОРМ на подоконник, после чего ФИО1 рядом с купюрой положил два куска гашина. Забрав гашиш, он подал знак сотрудникам полиции, что закупка состоялась. Выйдя из подъезда, он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое вещество - гашиш и звукозаписывающее устройство. Наркотическое средство было упаковано в конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, где понятые поставили свои подписи. По всем мероприятиям которые проводили сотрудники с его участием были составлены документы, где все участвующие лица поставили свои подписи и он в том числе;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО6, который дал свое добровольное согласие на участие в качестве покупателя наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» По результатам личного досмотра ФИО6 запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. Далее ему были вручены денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, помеченные специальным составом с надписью «ОНК» и звукозаписывающее устройство. Поданным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он принимал участие в качестве понятого при добровольной выдачи гр. ФИО6 наркотического средства гашиш в виду двух кусков, которые как он пояснил, приобрел у гр. ФИО1 по адресу места жительства последнего ДД.ММ.ГГГГ на ранее выданные ему денежные средства в размере 1000 рублей, так же гр. ФИО6 выдал звукозаписывающее устройство. Далее он принимал участие в ходе личного досмотра гр. ФИО1, который производили в подъезде № <адрес>. По результатам досмотра у гр. ФИО1 внутри брюк одетых на нем была обнаружена пачка из под сигарет «ЛМ», внутри которой находилась денежная купюра номиналом 1000 рублей, серия и номер которой совпадали с той, которая была ранее выдана гр. ФИО6 в рамках ОРМ и пресс - пакет с находящимися внутри четырьмя кусками твердого вещества коричневого цвета неправильной формы и полимерный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. При просвечивании специальным прибором, пальцы рук ФИО1 светились зеленоватым свечением. По данному факту ФИО1 пояснил, что данную купюру ему передал ФИО6 в счет долга, по факту принадлежности обнаруженного вещества пояснить ничего не смог. Все обнаруженное было изъято, упаковано и скреплено печатью и подписями понятых. Далее была осмотрена лестничная площадка, в ходе ее осмотра в правом углу левой рамы был обнаружен и изъят кусок твердого вещества неправильной формы темного цвета Затем с письменного согласия ФИО8 в <адрес>, по месту проживания последнего был произведен осмотр. В ходе осмотра места происшествия в комнате, где проживал ФИО1 в правом углу книжного шкафа, на 4-ой полке были обнаружены и изъяты электронные весы со следами вещества. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По всем производимым действиям с его участием были составлены соответствующие документы, где он поставил свою подпись (л.д. 131-135 том 1);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ которые в целом по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 136-140 том1);

- показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что ФИО1, является его знакомым. ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа он совместно с ФИО1 распивал пиво в подъезде № <адрес>. В процессе распития он обратил внимание, что ФИО8 достал из кармана небольшой кусок вещества темно-коричневого цвета, который положил на оконную раму. Через некоторое время к ним на лестничную площадку подошел ФИО4, который положил на подоконник денежную купюру в размере 1000 рублей. ФИО8 же в свою очередь достал из кармана одетых на нем брюк два небольших куска темного цвета, которые передал ФИО6 после того как ФИО6 ушел ФИО1 взял с подоконника купюру и положил ее к себе в карман брюк, после чего подошли сотрудники полиции и задержали их по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество темного цвета в форме кусков и амфетамин;

- показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным отдела по контрою за оборотом наркотических средств УМВД России по г/о <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступила информация о том, что его знакомый ФИО8 занимается сбытом наркотических средств гашиш по цене 500 рублей за один кусок. ФИО6 написал заявление, и изъявил в добровольном порядке изобличить последнего в сбыте наркотических средств, согласившись участвовать в качестве покупателя, в связи с чем, в присутствии понятых оперуполномоченным ФИО12 был произведен личный досмотр ФИО6, по результатам которого запрещенных предметов, денежных средств добытых преступным путем обнаружено не было. Далее ему были вручены помеченные денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой и звукозаписывающее устройство, после чего ФИО6 созвонился с подсудимым и договорился о встрече в подъезде дома, где проживает подсудимый. ФИО6 проследовал на встречу в сопровождении сотрудников. Он зашел следом за ФИО4 в подъезд, где стал ожидать его сигнала, что закупка состоялась. После того как ФИО4 подал условный знак, подсудимый был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1 он участия не принимал, однако ему стало известно, что при нем было обнаружено несколько кусков наркотического вещества гашиш и амфетамин. После того как закупка состоялась ФИО6 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство у ФИО8 и звукозаписывающее устройство. По данным фактам им были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 при этом дополнив, что им было отобрано от ФИО6 заявление о добровольном изобличении гр. ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств - гашин. После того как было проведено оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» им проводился личный досмотр задержанного ФИО13, по результатам которого у ФИО13 в брюках одетых на нем была обнаружена пачка из-под сигарет «ЛМ», где находилось четыре куска спрессованного вещества коричневого цвета, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом кремового цвета и денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая ранее была выдана ФИО6 в рамках ОРМ «проверочная закупка». По факту изъятия ФИО1 пояснил, что денежную купюру ему передал ФИО6 в качестве долга., что находится в пачке и как она оказалась у него в брюках он пояснить ничего не смог (л.д. 199-202 том1);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которые по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО11, ФИО12, при этом дополнив, что им производился осмотр места происшествия расположенного между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес> пол <адрес>. В ходе осмотра оконного проема в правом углу левой рамы окна был обнаружен и изъят кусок твердого вещества неправильной формы темного цвета. По факту обнаруженного ФИО1 пояснить ничего не смог. Далее им производился осмотр жилища ФИО8 с его письменного согласия, где в комнате, в которой проживает последний, были обнаружены электронные весы. По данным фактам им были составлены соответствующие документы, а все обнаруженное изъято и упаковано (л.д. 207-210 том 1);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, которые по своему содержанию в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО11, ФИО12, ФИО14 (л.д. 207-210 том 1);

- а также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО6 изъявил желание добровольно оказать содействие в изобличении ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств - гашиш по цене 500 рублей за один кусок (л.д. 4 том 1);

- актом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего запрещенных предметов, а также денежных средств добытых преступным путем обнаружено не было (л.д. 7-8 том 1);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 была вручена денежная купюра достоинством 1.000 рублей, серии и номер АХ 7321021 для приобретения наркотического средства (л.д. 9-10 том 1);

- актом выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 для записи переговоров с ФИО1 было вручено звукозаписывающее устройство, запись на котором отсутствовала (л.д. 12 том 1);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, а так же других предметов имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 в присутствии понятых добровольно выдал два куска вещества неправильной формы, приобретенные у ФИО1 за 1.000 рублей, а также звукозаписывающее устройство (л.д.13-17 том 1);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что при просвечивании рук ФИО1 специальным прибором руки и фаланги пальцев последнего светились характерным зеленоватым свечением, в правом боковом кармане одетых на ФИО1 брюк обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились четыре куска неправильной формы спрессованного вещества коричневого цвета, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом кремового цвета, и денежная купюра номиналом 1000 рублей, серии и номер АХ 7321021, используемая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.18-24 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 00 часов 02 минут по 00 часов 25 минут, была осмотрена лестничная площадка между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес>, где в правом углу левой рамы окна обнаружен и изъят кусок твердого вещества неправильной формы темного цвета конверт (л.д. 27-33 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 15 минут, был произведен осмотр <адрес>. 36 по <адрес>, где в комнате, в которой проживает ФИО1 на 4 полке книжного шкафа были обнаружены электронные весы со следами вещества (л.д. 34-36 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в свертке, добровольно выданном ФИО6 растительного происхождения является наркотическим средством гашиш, массой 0,41, 0,59 грамм (л.д. 73-74 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещества растительного происхождения «в виде двух кусков, добровольно выданные ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ» являются наркотическим средством из растения конопля - гашиш, массой 0,36 и 0,54 грамма;

- вещества растительного происхождения «в виде четырех кусков, упакованных в полимерный пакет, и находящихся в пачке из-под сигарет «L&М», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1» являются наркотическим средством из растения конопля - гашиш, массой 0,64, 0,62, 0,57 и 0,61грамм;

- вещество растительного происхождения «виде одного куска, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес>» является наркотическим средством из растения конопля - гашиш, массой 0,64 грамма;

- вещество растительного происхождения «находящееся на электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>»» является наркотическим средством из растения конопля - гашиш, массой 0,04 грамма;

- вещество, находящееся в свертке из-под пачки сигарет «ЛМ», изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0, 48 грамма (л.д. 165-175 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что предметами осмотра явились:

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт, в котором находится спрессованное вещество растительного происхождения в виде 2 кусков неправильной формы, темно-коричневого цвета, добровольно выданное ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт, в котором находится пачка из под сигарет, внутри которой пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде 4 кусков неправильной формы, темно-коричневого цвета и запаянный сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт, в котором находится спрессованное вещество растительного происхождения в виде 1 куска неправильной формы, темно-коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между 6 и 7 этажами подъезда № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажный конверт, в котором находятся электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- бумажный конверт, в котором находится денежная купюра достоинством 1.000 рублей, имеющая серию и номер АХ 7321021, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-152 том 1).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО14, детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

В ходе судебного заседания ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах, совершенных им преступлений. Показания подсудимого полностью согласуются с протоколами личного досмотра, осмотрами места происшествий, заключением эксперта и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Все следственные действия с подсудимым ФИО1 проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Подсудимый был допрошен с участием защитника, при этом ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законодательствам права и ст. 51 Конституции РФ.

Проверочная закупка, проводимая в рамках оперативно-розыскной деятельности проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласованного с заместителем начальника ОНК УМВД по г/о <адрес> ФИО14 о проведении проверочной закупки, которое было принято по результатам оперативной информации о том, что ФИО1 на территории г/о Домодедово по 1.000 рублей за сверток (л.д.12).

Материалы, предоставленные по результатам оперативно розыскных мероприятий имеющиеся на л.д. 2-81 том 1, указывают, что у оперативных сотрудников имелись реальные основания полагать, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотического средства гашиш.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом в качестве доказательства вины ФИО1, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотического средства - гашиш, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, в распоряжение которых поступили конкретные сведения о противоправных действиях по сбыту наркотических средств. Действия ФИО1 носили добровольный характер, были совершены в условиях свободного волеизъявления.

В этой связи суд исключает какой-либо провокационный характер действия со стороны закупщика и сотрудников полиции.

Объективность выводов физико-химических экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - гашиш, массой 4,12 грамма и размер психотропного вещества - амфетамин, массой 0,48 грамм, являются значительным размером.

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемых ему преступлений, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере и покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате чего были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств,

Согласно первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов начальной стадии зависимости. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также не выявили у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к инкриминируемому ему общественно опасному деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости у ФИО1 в настоящее время не выявлено. Как страдающему синдромом зависимости от каннабиоидов начальной стадии зависимости, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 313-ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ). В соответствии со ст.82.1 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не рекомендуется (л.д.128-129 том 1).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения, инкриминируемых ему деяний и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение после совершения преступлений, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виду наличия смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при деле в течение всего срока его обжалования;

- наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой соответственно 0,31, 0,49 гр., общей массой 0,80 гр.; спрессованное вещество растительного происхождения- наркотическое средство из растения конопля - гашиш в виде 4 кусков массой соответственно 0,59, 0,57, 0,52, 0,56 гр., общей массой 2,24 гр.; вещество, содержание в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,46 гр.; спрессованное вещество растительного происхождения - наркотическое средство из растения конопля - гашиш в виде одного куска массой 0,59 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- электронные весы - хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- денежную купюру достоинством 1.000 рублей, серия и номер АХ 7321021, переданную на ответственное хранение оперуполномоченному ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО12, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последнего.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком шесть лет.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить. Взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при деле в течение всего срока его обжалования;

- наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой соответственно 0,31, 0,49 гр., общей массой 0,80 гр.; спрессованное вещество растительного происхождения- наркотическое средство из растения конопля - гашиш в виде 4 кусков массой соответственно 0,59, 0,57, 0,52, 0,56 гр., общей массой 2,24 гр.; вещество, содержание в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,46 гр.; спрессованное вещество растительного происхождения - наркотическое средство из растения конопля - гашиш в виде одного куска массой 0,59 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- электронные весы - хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- денежную купюру достоинством 1.000 рублей, серия и номер АХ 7321021, переданную на ответственное хранение оперуполномоченному ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО12, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последнего.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова