Решение № 12-20/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-20/2020

Дело № 12-20/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 15 апреля 2020 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 05 февраля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 05.02.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное, поскольку считает, что ему необоснованно назначено наказание свыше минимального размера срока лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ОГИБДД по Туапсинскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, кроме того, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель ФИО1 26.01.2020 года в 01 час 55 минут в <...>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем «Ваз 210630» государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования.

Факт управления транспортным средством водителем ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Судом первой инстанции дана правильная оценка всем представленным доказательствам, правильно определен субъект и событие правонарушения, установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, что не оспаривается им в жалобе.

Соответственно, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей не в полной мере учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Однако, принимая решение по делу, судом при назначении наказания в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении не приведены мотивы назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами выше минимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установлено не было.

Суд первой инстанции не в полной мере учел данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и имеет на иждивении жену и двух несовершеннолетних детей, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить назначенное наказание и снизить срок лишения специального права до минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 110 города Туапсе от 05 февраля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению, срок назначенного ФИО1 лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению до полутора лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 110 города Туапсе от 05 февраля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, изменить, снизить срок назначенного ФИО1 лишения права управления транспортными средствами до полутора лет.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак